ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44У-890/12 от 28.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 1996 года Гарипов Р.Р.  , ... года года рождения, ..., ранее не судимый,
Постановление № 44У-555/2012 от 22.11.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кузнецов М.В. признан виновным в совершении: - 22 января 2011 года, около 16 часов 30 минут, в <адрес> соучастия в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта препарата (смеси), содержащего психотропное вещество амфетамин и
Кассационное определение № 22-5405 от 11.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 217 ч.1 УК РФ, то есть в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах, если это могло повлечь смерть человеках, а именно в бездействии, в результате которого в подземных
Постановление № 44У-417 от 13.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 21 се5нтября 2010 года Козиков В.В.  , ... года года рождения, ранее судимый:
Приговор № 1-2/12 от 23.04.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Лалетин Н.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-1763/12 от 02.04.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования предъявлено обвинение Черкасову А.Ю. в следующем. Эпизод № 1
Кассационное определение № 22-86/12 от 06.03.2012 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда военнослужащий ФИО13. и гражданин ФИО13 осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 296 УК РФ.
Кассационное определение № 22-1335 от 20.01.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Чечиков признан виновным и осуждён за совершение двух хищений чужого имущества путём обмана, совершённых лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях
Приговор № 10-7/2011 от 30.12.2011 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Демидовым Н.П. предъявлено обвинение Булуеву Б.Б. в нанесении побоев, при следующих обстоятельствах: 25 октября 2007 года он (Демидов Н.П.) примерно в 13 часов 10 минут прибыл к зданию Железнодорожного районного суда г. Рязани для того, чтобы поговорить с ранее незнакомым ему судебным
Кассационное определение № 22-935/2011 от 15.11.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия Кумалов З.М. обвиняется в том, что он, являясь с 12.10.2004 года по 28.05.2007 года генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», зарегистрированного 07.03.2003 года в инспекции федеральной налоговой
Кассационное определение № 22-6009 от 11.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Иванова Ф.М. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств (преступления от 12.08.2010 г., от 27.10.2010 г., от 11.11.2010 г.); Иванова Ф.М. и Типцов С.А. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств,
Кассационное определение № 22-4296/11 от 08.09.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Генсеровский Е.Г., Ракипов В.С., Холкин А.А., Петухов С.А., Бабак Н.Л., Новиков И.С., Рудник В.В. совершили ряд умышленных преступлений при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-805 от 29.08.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Белянский и Сидякин признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны, группой лиц по предварительному сговору: в крупном размере - массой 18,31 грамма С., действовавшему в интересах С.-2 и массой 24,02 грамма
Постановление № от 25.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Бжецев А.Б. признан виновным в том, что 1 октября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: , отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в заглушке газовой
Постановление № 44У-307/11 от 25.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Каноков А.Б. признан виновным в том, что 6 мая 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в
Постановление № 44У-308/11 от 25.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Бжецев А.Б. признан виновным в том, что 1 октября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в
Постановление № от 25.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Каноков А.Б. признан виновным в том, что 6 мая 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу:  отключено от газопровода в связи с неуплатой за потребленное топливо, с целью тайного хищения газа, пробил отверстие в заглушке газовой
Приговор № 1-87 от 22.08.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Благонравов В.К. обвиняется в том, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Семикаракорского муниципального учреждения «Отдел культуры» ЗОВ и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 28 июня 2003 года по 1 сентября 2010 года
Постановление № 44У-303/11 от 10.08.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Бженбахов Х.А. признан виновным в том, что 5 ноября 2010 года, зная, о том, что принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> отключено от газопровода за неуплату, с целью хищения газа, с помощью резинового шланга соединил газовое оборудование
Кассационное определение № 22-4451 от 04.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Ганюков Н.И. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по
Кассационное определение № 22-5304 от 27.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 от 11.05.2011 г. уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении К. прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и за ним признано право на реабилитацию.
Кассационное определение № 22-2974 от 19.07.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Абрамова Г.Г. обвинялась в совершении мошенничества, т.е хищения чужого имущества путем обмана группой лиц про предварительному сговору с ФИО2, в особо крупном размере.
Кассационное определение № от 14.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Зубкова Е.В. предварительным следствием обвинялась в том, что в период времени с 07.11.2008 по 21.01.2009, совершила ряд хищений имущества ООО Компания «Подряд», т.е. совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст.
Приговор № 2-1 от 23.06.2011 Калининградского областного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Ильин И. В., Михайлов А.И., Руднева И. Е., Любимов А. В., Спицына Е. В., Галактионова О. В., Воронина Т. В., являвшиеся государственными таможенными инспекторами отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - отдела)
Кассационное определение № 22-622/2011 от 12.05.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Сухопалов Ю.В. признан виновным и осуждён за то, что являясь генеральным директором и учредителем ООО <адрес> осуществляя управленческие функции коммерческой организации, с использованием своего служебного положения, совершил хищение находящихся в его