ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-11037/18 от 31.01.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) обратилась  в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сиб-РТМА» о расторжении договора подряда № ЭД-1/15 от  27.10.2015, о взыскании 8 685 662,50 руб. задолженности по
Решение № А56-74590/18 от 30.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: истец - публичное акционерное общество «Кузбасская топливная компания» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» 60.000 руб.
Определение № А81-9850/18 от 29.01.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жизнь» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации  муниципального образования город Салехард о признании права собственности
Решение № А56-141133/18 от 29.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                         и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
Определение № А29-17588/18 от 24.01.2019 АС Республики Коми
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А79-13513/18 от 23.01.2019 АС Чувашской Республики
установил: определением суда от 30.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  В срок до 24.12.2018 истцу предложено представить дополнительные
Определение № А31-14535/18 от 23.01.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СинтэкТрансгрупп», г. Москва  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию «Шарьинская ТЭЦ», Костромская область, г. Шарья о взыскании  78 444 109 руб. 96 коп. задолженности по контракту от
Решение № А80-634/18 от 22.01.2019 АС Чукотского АО
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Роскомнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 03.12.2018 № ЗС-7283-03/49 о привлечении
Определение № А32-49016/18 от 22.01.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром добыча Краснодар» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к администрации МО Кущевский район о признании права собственности в порядке приобретательской давности на дом  операторов АГРС по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х. ФИО1
Определение № А03-20734/18 от 17.01.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс плюс» обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 14 по Алтайскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы  по Алтайскому краю, о признании незаконным решения от
Определение № А50П-873/18 от 15.01.2019 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Управление ресурсов и инфраструктуры администрации Сивинского  муниципального района Пермского края обратилось в арбитражный суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мостотряд" о  расторжении муниципального контракта № 11/18-РМД от 17.07.2018,  взыскании
Определение № А79-12106/18 от 15.01.2019 АС Чувашской Республики
установил: автономное учреждение "Многофункциональный центр по предоставлению  государственных и муниципальных услуг" города Новочебоксарска ЧР (далее –  истец, АУ «МФЦ» г.Новочебоксарска) обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию Технической
Решение № А56-139672/18 от 15.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Предпортовый» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного Главного Управления Отделению по Ленинградской области Центрального Банка Российской
Определение № А56-117251/18 от 15.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания АвтоЛига" (далее – Истец)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант № 1" (далее –  Ответчик)
Определение № А43-42991/18 от 11.01.2019 АС Нижегородской области
установил: иск заявлен о взыскании 82 200 руб. 00 коп. страхового возмещения, 190 704 руб. 00 коп.  неустойки за период с 01.03.2018 по 18.10.2018 и по дату исполнения обязательства, 30 000  руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату  юридических услуг, 9
Определение № А37-2785/18 от 11.01.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: истец, КУМИ города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области  с исковым заявлением о понуждении возвратить земельный участок площадью 2 388 кв.м  с кадастровым номером 49:09:030908:158, переданный для строительства объекта  обслуживания автомобильного транспорта (здания