ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-74/18 от 15.01.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ФИО1, обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота Марк 2, 1984 года выпуска.
Определение № 9-99/17 от 29.12.2017 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 18.12.2017 года прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, МКОУ ДО «Новоаннинская ДЮСШ» Новоаннинского муниципального
Апелляционное определение № 33-9728/17 от 26.12.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ЗАО «БЕЛВЕСТ Ритейл Тюмень» обратилось в суд с исковым заявлением к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> в следующем порядке: с (ФИО)1<данные изъяты> (из них по результатам инвентаризации - <данные изъяты>, по результатам внутритарной
Определение № 9-133/17 от 25.12.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании наследником и восстановлении срока принятия наследства, не указав при этом, ответчика.
Определение № 9-290/17 от 22.12.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от дата, произведении определенных действий, возмещении судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4869/17 от 20.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЭК Поволжье» о признании недействительными пунктов договора акцепта публичной оферты транспортно-экспедиционного обслуживания.
Апелляционное определение № 33-38731/17 от 20.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр Эффективного взыскания» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-317/17 от 18.12.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» обратилось в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска, мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 25 октября 2017 года, которым возвращено
Определение № 9-4306/2017 от 12.12.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное заявление было оставлено без движения.
Определение № 9-2028/2017 от 12.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дачу, находящуюся по адресу: ____, инвентарный номер №.
Апелляционное определение № 33-20850/17 от 07.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ТСЖ «Гагарина – 33» обратилось в суд с иском к СПИ Кировского РООССП по Свердловской области ФИО2 об освобождении от исполнительского сбора.
Определение № 9-1343/17 от 01.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Новгородской области, указав в обоснование своих требований, что в мае 2016 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей удостоверения члена семьи участника ВОВ, но получила отказ. Кроме того,
Определение № 9-1953/17 от 27.11.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на жилое имущество, указывая на то, что П. на основании кредитного договора № от ____ 2016 года был получен кредит на сумму ___ руб. с условием уплаты процентов за
Определение № 9-38/2017 от 21.11.2017 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: ....... В указанной квартире прописан ее сын – ФИО2 Ответчик обещал сняться с регистрационного учета по истечении
Определение № 33-13412/17 от 20.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский совет» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» о защите прав потребителя.
Определение № 9-92/17 от 03.11.2017 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Садовое некоммерческое товарищество «Зимняя вишня» (далее СНТ «Зимняя вишня», товарищество) в лице председателя ФМБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании действий по принятию от членов СНТ «Зимняя вишня» денежных средств в качестве членских взносов и иных обязательных платежей
Апелляционное определение № 33-4414 от 30.10.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2, котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 208701,01 руб.
Определение № 9-70/17 от 23.10.2017 Александровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Александровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края – орган опеки и попечительства о восстановлении в родительских правах и прекращении взыскания алиментов.
Апелляционное определение № 33-11723 от 17.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 августа 2017 года исковое заявление ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору –
Определение № 33-11243/17 от 18.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, заявила требование о взыскании с ответчиков как наследников К. задолженности по договорам займа в размере 1489000 рублей, процентов, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6514/17 от 14.09.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)2 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
Апелляционное определение № 33-2350/17 от 12.09.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 23 мая 2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту, взыскании
Определение № 9-27/2017 от 14.08.2017 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка и сложении алиментов. Определением судьи <суд> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и сложении алиментов, было оставлено без движения и заявителю был
Определение № 03241/2017 от 11.08.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Определением суда от 17 июля 2017 года данное исковое заявление оставлено без движения. ФИО2 был предоставлен срок до 08 августа 2017 года включительно для исправления недостатков указанных в определении.
Определение № 9-35/2017 от 11.08.2017 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об истребовании личных документов из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.