ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3249/18 от 19.12.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Сатинов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Планета-ДОМ» о взыскании задолженности по заработной плате и расчета при увольнении, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 11-193/18 от 18.12.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Матюхин С.Н. обратился в суд с иском к ИП Котову Александру Григорьевичу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за продажу товара ненадлежащего качества в размере 5000 руб., возмещении расходов по проведению экспертизы качества товара в размере 400 руб.
Апелляционное определение № 11-441/18 от 13.12.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лахтину М.А. возвращено исковое заявление об изменении порядка взыскания алиментов.
Апелляционное определение № 33-3884/18 от 07.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «ПЛАТАН» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «ПЛАТАН». В обоснование заявления указано, что решением Кировского районного суда г. Томска с Салимова Р.Д. взыскана
Апелляционное определение № 33-11811/18АП от 05.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Сапегина (Урлапова) И.А. обратилась в суд с заявлением о признании Урлапова А.А. безвестно отсутствующим. Определением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 09.10.2018 вышеуказанное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено до 24.10.2018 устранить
Определение № 9-118/18 от 26.11.2018 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Михайлов И.Е. обратился в суд с иском к Гудковой Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда. Определением Кимрского городского суда от 09 ноября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок 23 ноября 2018 года устранить недостатки заявления.
Определение № 9-250/18 от 26.11.2018 Надеждинского районного суда (Приморский край)
установил: Туз А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) .... в здании гаражно-строительного кооператива «... с восточной стороны стадиона «Юбилейный» ....
Определение № 9-247/18 от 26.11.2018 Надеждинского районного суда (Приморский край)
установил: Гальков А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) ..... в здании гаражно-строительного кооператива «..», с восточной стороны стадиона «..» ...
Апелляционное определение № 33-7616/18 от 20.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Бродников А.В. обратился в Кондинский районный суд с иском к Журвиковой А.А. об изменении порядка общения с ребенком, установленного мировым соглашением, утвержденным Кондинским районным судом (дата)
Апелляционное определение № 33-4557 от 15.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Муниципальное образование Спировский район Тверской области в лице главы администрации Спировского района Тверской области в порядке ст. 46 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») о
Определение № 9-309/18 от 31.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Бокучава Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации «Привокзально-Советского района г. Тула» о признании права собственности по предварительному договору на квартиру площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>.
Апелляционное определение № 33-11563 от 08.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кадырова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней К., обратилась к Государственному автономному общеобразовательному учреждению «Пермский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени Героя России Ф. Кузьмина» с иском о признании незаконным приказа №** от 27
Определение № 9-553/18 от 20.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Нейерди Н.А. обратилась с иском к МБУ «Городской центр социального обслуживания населения Родник», в котором просит проверить правильность и полноту расчета за работу в выходной день, проверить правомерность расчета среднедневного заработка, при котором в расчет не вошли
Решение № 2-2402/18 от 18.09.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Лященко Роман Александрович 25.08.2016 года принят на работу в Белгородский государственный историко – краеведческий музей (БГИКМ) на должность главного инженера хозяйственно-технической службы БГИКМ; 25.08.2016 года издан приказ № 55-л/с, заключен трудовой договор по основному месту
Апелляционное определение № 33-27661/18 от 12.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Севастьянов Г.Н. обратился в суд с иском к КТ «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8739 от 11.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: АО «Автоматика» обратилось в суд с иском к Седунову В.Ю. о признании сделки недействительной. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Центр судоремонта «Дальзавод» заключен договор № о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов
Апелляционное определение № 33-7026/18 от 30.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Болтнева И.В. обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГБУЗ «Усольская городская больница» о признании факта нарушения ответчиком личного неимущественного права истца, признании не соответствующими действительности фрагментов «Акта служебного
Апелляционное определение № 33-5772/18 от 27.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Бобылев Е.А. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда.
Определение № 9-1190/18 от 16.08.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : К.Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ выполнить указания судьи, а именно доплатить
Определение № 9-208/18 от 01.08.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Кудояров А.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, об аннулировании кредитного договора.
Апелляционное определение № 33-22399/18 от 23.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Пико Симон Нума Жуст обратился в суд с иском к Адт Марте Гарриевне о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведений, опубликованных 25.01.2017г. на сайте <данные изъяты>) в статье: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»);
Апелляционное определение № 33-22025/18 от 18.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кузнецов П.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты>, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о
Определение № 9-380/2018 от 17.07.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Администрация муниципального образования «Городское поселением им. <адрес>» обратилась в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район <адрес>» о признании права муниципальной
Апелляционное определение № 33-22472/18 от 12.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Панарин А.А. обратился в суд с иском к Моисеевой Л.С., Моисеевой Е.Ф., Моисеевой Л.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа. Определением Советского районного суда г. Краснодара от <...> года указанное исковое заявление в соответствии с нормой ст.136 ГПК РФ оставлено без