установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое помещение (гараж) ..... в здании гаражно-строительного кооператива «..», с восточной стороны стадиона «..» ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. Определением Кимрского городского суда от 09 ноября 2018 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок 23 ноября 2018 года устранить недостатки заявления. В установленный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Кондинский районный суд с иском к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком, установленного мировым соглашением, утвержденным Кондинским районным судом (дата)
установила: Муниципальное образование Спировский район Тверской области в лице главы администрации Спировского района Тверской области в порядке ст. 46 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации «Привокзально-Советского района г. Тула» о признании права собственности по предварительному договору на квартиру площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней К., обратилась к Государственному автономному общеобразовательному учреждению «Пермский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени Героя России ФИО2» с иском о признании незаконным приказа №** от 27 августа 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к МБУ «Городской центр социального обслуживания населения Родник», в котором просит проверить правильность и полноту расчета за работу в выходной день, проверить правомерность расчета среднедневного заработка, при котором в расчет не вошли начисления
установил: ФИО1 25.08.2016 года принят на работу в Белгородский государственный историко – краеведческий музей (БГИКМ) на должность главного инженера хозяйственно-технической службы БГИКМ; 25.08.2016 года издан приказ № 55-л/с, заключен трудовой договор по основному месту работы на неопределенный
У С Т А Н О В И Л А: Севастьянов Г.Н. обратился в суд с иском к КТ «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: АО «Автоматика» обратилось в суд с иском к Седунову В.Ю. о признании сделки недействительной. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Центр судоремонта «Дальзавод» заключен договор № о выполнении работ по сервисному обслуживанию кораблей и судов
установила: ФИО1 обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ОГБУЗ «Усольская городская больница» о признании факта нарушения ответчиком личного неимущественного права истца, признании не соответствующими действительности фрагментов «Акта служебного расследования»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : К.Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ выполнить указания судьи, а именно доплатить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, об аннулировании кредитного договора.
установила: ФИО2 Жуст обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведений, опубликованных 25.01.2017г. на сайте <данные изъяты>) в статье: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»); признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты>, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о компенсации
Установил: Истец Администрация муниципального образования «Городское поселением им. <адрес>» обратилась в суд с иском к Министерству строительного комплекса <адрес>, Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район <адрес>» о признании права муниципальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа. Определением Советского районного суда г. Краснодара от <...> года указанное исковое заявление в соответствии с нормой ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, истцу предложено устранить его
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу денежной суммы в размере 60.000руб., истребовании материальных ценностей из незаконного владения, компенсации морального вреда в связи с исчезновением дорогих для него вещей (семейных реликвий,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Оловяннинский районный суд с вышеуказанным заявлением к ФИО2, в котором просил суд взыскать со следователя ФИО2, три миллиона рублей, включая моральный вред, за утрату имущества - мебели и бытовой техники, находящихся в квартире, ранее принадлежащей осужденному
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с администрации городского округа «Город Чита» в свою пользу 1 330 000 в возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) ответчика, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 000
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ обратилось в судебный участок № 10 Рыбинского судебного района с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу № 2-1210/2017, в связи с реорганизацией Банка ВТБ
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ обратилось в судебный участок № 10 Рыбинского судебного района с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену истца ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу № 2-1303/2017, в связи с реорганизацией Банка ВТБ (ПАО)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о принудительном выкупе доли имущества, просят взыскать денежную компенсацию за ___ долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., жилого дома с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м, расположенные по адресу: №
