ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-319/19 от 27.08.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Куманеев В.А. обратился в суд с требованием к ОАО «Завод электромонтажных изделий» о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет к ежегодному оплачиваемому отпуску в размере 100% должностного оклада и персональной надбавки в размере 128000 рублей, единовременного
Определение № 9-449/19 от 16.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Сяткин Н.И. подал в суд исковое заявление об отмене решения МСЭ № 2 г. Саранска, о понуждении МСЭ рассмотреть вопрос об установлении группы инвалидности.
Апелляционное определение № 33-10552/19 от 07.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Скрипкин И.В. обратился в суд с иском к ГБУ Волгоградской области, исполнительной дирекции администрации Волгоградской области о взыскании пени по контракту.
Апелляционное определение № 33-8335/19 от 06.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Селянина О.П. обратилась в суд с иском к Министерству финансов и налоговой политики НСО, и просила взыскать с Министерства финансов РФ в счет причиненного вреда однокомнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей и
Определение № 33-12507/19 от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Гафуров Х.М. обратился в суд с иском к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (далее по тексту – ФКП «КГКПЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных для прохождения предварительной медицинской комиссии в размере 1600 рублей,
Апелляционное определение № 33-2982/19 от 18.07.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Г. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ю. о взыскании денежных средств по договору подряда и неустойки в размере 6902914 руб., одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Определение № 9-403/19 от 09.07.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2017 года по апрель 2018 года в размере 116779,50 руб., неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 4821,70 руб., с последующим начислением
Определение № 9-276/19 от 14.06.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Шкулев Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский электромеханический завод» (далее - АО «Котласский ЭМЗ») о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-972/2002 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит восстановить срок обжалования
Определение № 9-277/19 от 14.06.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Шкулев Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский электромеханический завод» о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-1176/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит восстановить срок обжалования решения по гражданскому делу
Определение № 9-157/19 от 11.06.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Мартынов В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании вреда, причиненного здоровью. Определением судьи от 27.05.2019 года исковое заявление Мартынова В.В. было оставлено без движения с предложением истцу в срок до 10.06.2019 года исправить недостатки искового заявления,
Определение № 33-9837/19 от 10.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Московского района») обратилось к Кархалевой Т.В. с иском об устранении препятствий в доступе в жилое помещение для проведения ремонтных работ.
Апелляционное определение № 33-3233/201910И от 10.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 октября 2018 г. удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Лушниковой Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Определение № 9-196/19 от 29.05.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Проклов А.В. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, просит включить в наследственную массу земельный участок, обязать Управление Росреестра зарегистрировать право на земельный участок, восстановить срок постановки на кадастровый учет
Определение № 9-246/19 от 21.05.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Шкулев Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский ЭМЗ» о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-972/2002 по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец просить восстановить срок обжалования решения по гражданскому делу № 2-972/2002, отменить
Определение № 9-244/19 от 21.05.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Шкулев Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский электромеханический завод» (далее - АО «Котласский ЭМЗ») о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-797/2004 по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец просит восстановить срок обжалования
Определение № 9-245/19 от 21.05.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Шкулев Е.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Котласский электромеханический завод» (далее - АО «Котласский ЭМЗ») о пересмотре решения по гражданскому делу № 2-1176/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам. Истец просит восстановить срок обжалования
Решение № 2-8506/18 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Адлер М.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Определение № 33-4622 от 17.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Чайковский городской суд Пермского края с иском к Скипской Надежде Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1693/19 от 17.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Соловьевым Т.А., А.Ю., Ю.А., Е.Ю. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, расположенного по адресу ***, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчиков с
Определение № 33-2350/19 от 15.04.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец закрытое акционерное общество «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Камерцель Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 ноября 2013 года,
Апелляционное определение № 33-12598/19 от 15.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сенаторова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
Апелляционное определение № 33-10599/19 от 11.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о приостановлении исполнительного
Определение № 9-273/19 от 10.04.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Тамбовский жилищный стандарт» о признании недействительным ничтожное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 05-ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2401 от 10.04.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Тертычная Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Эминову И.К., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 1 г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, об определении задолженности по алиментам в
Апелляционное определение № 33-1290/19 от 09.04.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: 21 января 2019 года в Почепский районный суд Брянской области поступило исковое заявление Заслонко И.В. к судье Нитягову Р.А., судье Пастушенкову о превышении должностных полномочий, вынесении административного взыскания, взыскании заработной платы за незаконное лишение