ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-9434/19 от 04.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Уханова В.В. обратилась в суд с иском к Кельт Л.Д. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, расположенным в г. Новороссийске, пос. Гайдук, ул. Нижняя, 18.
Апелляционное определение № 33-751/19 от 28.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Карташов И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда 350 000 руб.
Апелляционное определение № 33-3467/19 от 26.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 280 ГПК РФ об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Апелляционное определение № 33-1647/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО7 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд к ФИО9, третьим лицам, нотариусу <адрес>, ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства.
Определение № 9-265/19 от 15.03.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Анапского городского суда от 07 марта 2019 года исковое заявление Халиной Л.И. – оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 15 марта 2019 года. В указанный в определении суда срок недостатки исправлены не были.
Апелляционное определение № 33-1192/19 от 13.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Строймонтаж» в лице генерального директора Микадзе А.О. обратилось в суд с иском к Фокину Л.С. о взыскании денежных средств в размере 248 800 руб. и процентов в сумме 57 149,99 руб.
Определение № 9-358/19 от 11.03.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Указанное заявление определением ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.
Апелляционное определение № 33-840/19 от 11.03.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 11 января 2019 года Лазебников М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Атон» о признании права собственности на земельный участок. Одновременно истцом заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в
Решение № 2-3609/18 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Кунгурова Е..А. обратилась в суд с иском к ООО «Планета-Дом» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировала тем, что между ней и работодателем ООО «Планета-ДОМ» в лице директора Ашаев А.В. был заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Апелляционное определение № 33-3142/19 от 28.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Меньшенин А.А. обратился в суд с иском к УФССП по г. Москве об освобождении имущества от ареста, снятии запрета и ограничений на совершение регистрационных действий.
Определение № 9-54/19 от 26.02.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: истец Мурадян А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ларину Алексею Сергеевичу о взыскании неустойки по договору строительного подряда.
Апелляционное определение № 33-2757/19 от 25.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Шестакова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок №, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> площадью 615 кв.м, категория земель –
Апелляционное определение № 33-2016/19 от 21.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Труфанова В.Н. обратилась в суд с иском к Румянцевой О.Г. о признании действий по вопросу видеосъемки незаконными, изъятии и уничтожении кассет.
Апелляционное определение № 33-2718/19А-176 от 20.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прудникова Л.В., Прудникова О.О. обратились в суд с иском к Администрации г. Красноярска. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти Прудникова О.И., умершего 25.02.2005 года. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество –
Определение № 9-70/19 от 13.02.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Лазарева Л.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ООО «Омега» в должности продавца продовольственных товаров. 29 января (год не указан) было организовано собрание, на котором сообщили, что ее отдел закрывается и ей предложено написать заявление об
Апелляционное определение № 33-2746/19 от 07.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дильшнайдер Д.А. обратился с иском к ФКУ ИК -56 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее обеспечение помывок.
Определение № 33-1653/19 от 07.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: 13.08.2018 года Рычков В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, снятии административных нарушений.
Апелляционное определение № 33-466 от 31.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Дмитриева М.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении материального ущерба в сумме 2000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 7000 рублей в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства. Основания для компенсации
Апелляционное определение № 11-33/19 от 30.01.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Яцук А.О. (далее – заявитель) обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> УР с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа.
Определение № 33-253-2019 от 24.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : Игнатов С.В. и Ломакин Ю.Н. обратились в суд с иском к Зияевой О.З., Администрации г. Курска, в котором просят признать за Игнатовым С.В. право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с
Определение № 9-64/19 от 22.01.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Определением суда от 27 ноября 2018 года заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 07 декабря 2018 года.
Определение № 9-31/19 от 18.01.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением кФИО3 о признании утратившей право на жилое помещение.Указанное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.
Определение № 33-21651/18 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: А.В.Кочетков обратился в суд с иском к А.В.Паймуллину и Л.И.Паймуллиной о возмещении ущерба в сумме 180057 руб. 21 коп., расходов на оплату услуг по оценке 5000 руб. и услуг представителя 5000 руб.
Апелляционное определение № 33-324/19 от 16.01.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Павловой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 204521 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между ООО «Балтийский Банк» (кредитор) и Павловой С.Н. (заемщик) был заключен договор о
Апелляционное определение № 33-4700/18 от 26.12.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Солдатенко М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы.