ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1889/20 от 22.10.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : М. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданки З., <...> года рождения, умершей, указав, что сведений о проживании ее племянницы З. нет с 23 февраля 2013 года. После смерти брата заявителя З. было открыто наследственное дело, и наследство, по мнению М., принял
Определение № 9-115/20 от 20.10.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец Архипов Владислав Александрович обратился в Конаковский городской суд Тверской области с иском к Марку Дмитрию Федоровичу о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-28450/20 от 08.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Назаров С.А. обратился в суд с иском к Яниной А.В., заинтересованное лицо нотариус ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Атаманова В.М., о взыскании кредитной задолженности с наследника.
Определение № 9-469/2020/М-2018/20 от 21.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Зинурова А.Р., Русяева Т.А., Абросимов А.Н., АкишинаА.С., СагироваН.В., Беляева С.Б., Акишина Е.А., ДандановаВ.А., ДенисоваА.А., Зиангиров Р.М., Исмуллин Л.А., КарюшеваЕ.Д., КузнецовА.Н., Манукян А.Г., Манукян А.Г., МельниковВ.И., СапинаТ.И., ФедороваН.Ф., ШкаеваВ.И.,
Определение № 9-1765/20 от 21.09.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Панкратова М.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском. Определением судьи от ... заявление оставлено без движения, в срок по ... заявителю предложено устранить следующие недостатки: представить доказательства заключения договора купли- продажи транспортного средства, которое
Апелляционное определение № 33-9491/20 от 11.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Карапетян Г.С. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы Барановской Л.И. о признании условия кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-1714/18 от 10.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Российский союз автостраховщиков обратился в суд с заявлением, в котором просил применить поворот исполнения решения Дзержинского районного суда г. Оренбурга от (дата) по гражданскому делу по иску Микрюкова З.В. к Российского союза автостраховщиков, Сулейманову И.Г. о возмещении ущерба,
Определение № 9-1777/20 от 09.09.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Ибатуллин Т.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением Советского районного суда г.Уфы от 01 сентября 2020 года исковое заявление Ибатуллина Т.А. было оставлено без движения с предоставлением срока до 16 сентября 2020 года для устранения процессуальных нарушений.
Определение № 9-А25/20 от 04.09.2020 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Дорохина Е.И. обратилась в суд с заявлением к ПАО Сбербанк о возложении обязанности передать заявление об оспаривании транзакций в национальную платежную систему НСПК «МИР».
Определение № 9-49/20 от 03.09.2020 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное заявление. Заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в озере <данные изъяты> пропал без вести брат заявителя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и до момента пропажи постоянно проживающий в индивидуальном
Определение № 9-519/20 от 03.09.2020 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный
Апелляционное определение № 11-138/20 от 03.09.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Сергей Юрьевич обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о возврате искового заявления Кузнецова Сергея Юрьевича
Кассационное определение № 2А-268/20 от 02.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонного) (далее – ГУ УПФР в городе Магадане) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеназванным административным исковым заявлением и
Апелляционное определение № 33-20295/20 от 19.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Реутовский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-23635/20 от 18.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05 июня 2020 года исковое заявление Морозовой А.Г. к МУП «Водоканал» г.Новороссийска о понуждении к предоставлению информации в соответствии с нормами ФЗ «О защите прав потребителей» возвращено.
Апелляционное определение № 33-8130/20 от 13.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Дионис» обратилось в суд с иском к Гладковой Е.Н. о взыскании материального ущерба. Определением судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. 321 ГПК РФ, заявителю
Апелляционное определение № 33-1460/20 от 28.07.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 24 марта 2020 года Куц В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Южно-Сахалинска, МКУ «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» о признании права на приватизацию жилого помещения.
Апелляционное определение № 2-1237/17 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Платан» обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по иску АО «Россельхозбанк» к Геворкян Г.С. о взыскании кредиторской задолженности.
Апелляционное определение № 33-15527/20 от 06.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бобровская Д.М. обратилась в суд с иском к Бобровскому Э.Д. о разделе совместно нажитого имущества. Определением Раменского городского суда от 10 марта 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 01 апреля 2020
Определение № 9-392/20 от 02.07.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением. Определением суда от 05 июня 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что:
Определение № 9-70/20 от 29.05.2020 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании его из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-2638/2020ГОРОД от 08.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Бурсина А.А. обратилась в суд с иском к АО «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи от 07.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01.11.2019 устранить недостатки, указанные в определении.
Определение № 9-853/20 от 30.04.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.