ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1737/2017 от 03.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2016 исковое заявление М.Д. оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 02 декабря 2016.
Апелляционное определение № 33-6456/2017 от 27.04.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о признании залога отсутствующим, возложении обязанности уведомить уполномоченное лицо об исключении из реестра сведений о залоге.
Апелляционное определение № 33-2226/2017 от 27.04.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: С. К.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно того факта, что в свидетельствах о рождении ее детей имеются ошибки в написании ее имени.
Апелляционное определение № 33-1656/2017 от 26.04.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : Миронова Н.П. обратилась в суд с иском к Новиковой А.Б. о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на земельный участок с расположенным на нем садовым домиком № по адресу: ....
Определение № 9-151/2017 от 10.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о разделе кредита при разводе. Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение.
Апелляционное определение № 33-1475 от 05.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Никулин А.А. и Никулина А.А. обратились в суд с иском к ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Кирсановского отделения, АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Кирсановского отделения, ПАО «Ростелеком» о признании действий незаконными, произвести перерасчет и возложить
Определение № 33-2630/2017 от 05.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нестеренко П.А. обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о признании услуг по доставке груза неисполненным и взыскании компенсации морального вреда, указав, что (дата) Нестеренко Ю.А., находясь в (адрес), действуя по поручению истца, передал для осуществления транспортировки
Определение № 11-16/2017 от 28.03.2017 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Проскуряков С.И.обратился к мировому судье Тамбовского района в порядке ст.208 ГПК РФ с заявлением об индексации взысканной решением мирового судьи суммы.
Определение № 9-34/2017 от 28.03.2017 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Озерова Ю.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, выданного ФИО1, умершей <дата>
Определение № 33-813/2017 от 20.03.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2016 года Ашуров Э.Я., Ашуров Р.Я., Ашуров М.Я., обратившись с иском к ИФМС по Ленинскому округу г.Калуги, потребительскому обществу «Сухиничский оптовый рынок», просили признать за ними право собственности на денежный пай, приобретенный их отцом за 655 389 рублей в
Определение № 9-49/2017 от 13.03.2017 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Сунгуров И.В. обратился в суд с указанным иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сунгурова И.В. было оставлено без движения, и заявителю был дан срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определение № 9-145/2017 от 13.03.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения Красногорск о признании незаконным постановления в части разрешения на снос многоквартирного дома и обязании устранить нарушения прав, свобод и реализации
Апелляционное определение № 33-818/2017 от 07.03.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Гибадуллин В.З. обратился в Курганской городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Интерсвязь» о демонтаже телекоммуникационного оборудования.
Апелляционное определение № 33-1064/2017 от 06.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Кагадий Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
Определение № 808 от 21.02.2017 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Трифонов В.Н. и Трифонова Л.Г. обратились в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просили суд прекратить право общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым № – административное здание общей площадью < ИЗЪЯТО > кв.м и выделить в натуре Трифоновой Л.Г.
Апелляционное определение № 33А-1911/2017 от 03.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пархоменко А.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в рамках исполнительного производства № 22714/10/01/66 от 02 июня 2010 года, предметом которого является взыскание с него в пользу Копытиной С.В. алиментов на содержание
Апелляционное определение № 33-659/2017 от 02.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Новоселов А.Б. осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в Оренбургской области городе Соль - Илецке. Ссылаясь на то, что у него с Бакумовой А.В. с 2000 года имелась устная договоренность о ведении совместного бизнеса, по которой она брала на себя обязательства по
Определение № 9-42/2017 от 31.01.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Григорова ВВ <дата>. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным исковым заявлением. Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>. ее исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для
Апелляционное определение № 33-290/2017 от 30.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 и Частному акционерному обществу «Страховая компания «АХА Страхование» о взыскании суммы осуществленной компенсационной выплаты.
Определение № 9-7/2017 от 27.01.2017 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Истица просит признать за ней право собственности на <адрес> кадастровый №, и на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по тому же адресу.
Определение № 9-4/2017М-1556/2016 от 20.01.2017 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 21.12.2016г. в суд поступило исковое заявление Линенко Виктора Семеновича к нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко Анне Викторовне и Смирновой Галине Семеновне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Апелляционное определение № 33-4358/16 от 12.01.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Максимова И.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Заявление мотивировала тем, что является племянницей Легачевой Н.С., однако в свидетельстве о рождении Легачевой Н.С. она указана как Легачева Н., отчество отсутствует. Просила установить факт
Апелляционное определение № 11-15/2017 от 11.01.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Боровский П.Н., ссылаясь на договорные отношения с Карьковым О.В., обратился к мировому судье судебного участка № 3 г.Петрозаводска с исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В рамках
Апелляционное определение № 33-396/2017 от 11.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ефремов И.А. обратился во Всеволожский городской суд с иском к ООО «УЮТ-Сервис» с иском о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами