ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-534/2016 от 10.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.09.2016 года оставлено без движения и истцу было предложено в срок до
Определение № 9-523/2016 от 04.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 9-864/2016 от 30.09.2016 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
Определение № 9-507/2016 от 27.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковоеу заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение. Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим причинам.
Определение № 9-914/2016 от 13.09.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, передаче ключей и освобождении квартиры. Определением судьи Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> данное исковое заявление оставлено без движения, истице был предоставлен срок до <данные изъяты> года для
Определение № 5257 от 05.09.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что < Дата > умерла ее мать ФИО До своей смерти она проживала по адресу: < адрес >. После смерти ФИО открылось наследство в виде личных вещей, фотографий, наград, денежного вклада. Истец с заявлением к
Апелляционное определение № 33-4204/2016 от 25.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников.
Апелляционное определение № 33-20363/2016 от 23.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> возвращено исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» к < Ф.И.О. >6 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
Определение № 9-564/2016 от 23.08.2016 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Указанное заявление определением суда от 05 августа 2016г. было оставлено без движения и ФИО1 было предложено устранить допущенные в нем недостатки и представить документы, подтверждающие обстоятельства
Апелляционное определение № 33-8801/2016 от 26.07.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
Определение № 9-613/2016 от 26.07.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары со следующими требованиями: 1) признать недействительными торги по продаже нежилого помещения площадью *** кв.м. по адресу: адрес
Определение № 9-972/16 от 25.07.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес> электрических сетей ПАО «Крымэнерго», третье лицо: ФИО2, ФИО3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, внесение изменений в договор купли-продажи квартиры, признание права собственности.
Определение № 9-1822/2016 от 22.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе долгов после развода. Определением от 01 июля 2016 г. заявление оставлено без движения и был предоставлен срок до ____ 2016 г. для устранения недостатков. В установленный судом срок указания судьи не выполнены.В соответствии
Определение № 9-291/2016 от 21.07.2016 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о вступлении в наследство. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения истцом
Апелляционное определение № 33-2935 от 18.07.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в солидарном порядке в размере 59800 руб.
Определение № 9-7/16 от 12.07.2016 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 оглы о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов в органы
Определение № 9-106/16 от 23.06.2016 Надеждинского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что состоит в браке с ФИО2. У его супруги имеется ребенок ФИО3ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ребенок был усыновлен супругой ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-1904/2016 от 15.06.2016 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО2 о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, принадлежащих ей и ответчице на праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: <данные
Апелляционное определение № 11-26/2016 от 30.05.2016 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: 14 апреля 2016 года АО «АРОИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1643/2016 от 25.05.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к изолятору временного содержания отдела Министерства внутренних дел России по городу Саяногорску (далее - ИВС ОМВД России по г.Саяногорску), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Министерству финансов РФ) о компенсации
Апелляционное определение № 33-2942 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обращаясь в суд, просила признать недостойным наследником ФИО6 и отстранить его от наследования. Возвращая иск, суд исходил из того, что гражданское процессуальное законодательство предусматривает право подачи истцом иска к ответчику, место жительства которого не известно, или
Определение № 9-519/2016 от 06.05.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти сына ФИО3 АП., а именно: автомобиля Хонда и предприятия, принадлежащего ответчику.
Определение № 3А-262/2016 от 28.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРЭК» обратилось в суд с заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 63<данные изъяты>. Кадастровая стоимость данного объекта определена по состоянию на 01.06.2011г. в размере 4542724,26 руб. С указанным размером не согласны,
Апелляционное определение № 33-2682 от 13.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и ГВС, приостановлении предоставления коммунальной услуги.
Апелляционное определение № 33-2681 от 13.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Определением судьи от 20 февраля 2016г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено предоставить в суд документ, подтверждающий уплату госпошлины в полно объеме.