ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7302/2016 от 21.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Баданяну Эмилю Велихановичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Определением судьи Мытищинского городского суда, от 30 апреля 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу установлен срок для
Определение № 9-373/2016 от 11.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: М.А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. Определением суда от < дата > заявление М.А.С. об установлении юридического факта оставлено без движения, поскольку из текста заявления не усматривается, с какой конкретно целью заявитель просит установить
Решение № 2-2074/2016 от 20.02.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Салакеева Е.Р. обратился в суд с иском к ООО «Лента» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что .................... на
Апелляционное постановление № 1-АП-1/2016 от 17.02.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением осужденному его ходатайство возвращено без рассмотрения с мотивировкой, что указанные в нем требования должны рассматриваться Омутнинским районным судом Кировской области, разъяснено право обратиться с этими требованиями в указанный суд.
Определение № 33-2693/2016 от 15.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Аргынбаева Г обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержания по исполнительному листу. Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.01.2016г. заявление оставлено без движения. Впоследствии, определением суда от 21.01.2016г.
Апелляционное определение № 33-2485/2016 от 15.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Говорова О.В. обратилась в суд с иском к ИП Кривощековой В.И. о признании результатов инвентаризации недействительными, указав в обоснование требований, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. переведена
Определение № 3А-135/2016 от 09.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Инициатива» обратилось в суд с заявлением, указав, что является собственником нежилого здания <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта определена в размере 100339333,29 руб. С указанным размером не согласны, поскольку согласно отчету, выполненному ООО «<данные
Решение № 2-1565/15 от 22.01.2016 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Касторина Н.В. обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации «Костромская ГРЭС» Костромской областной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и
Определение № 9-53/2016 от 15.01.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Кононова В.П. обратилась в суд с заявлением об отказе от наследства и прекращении наследственного дела. В обоснование требований указывает, что после смерти сына Кононова Д.П., умершего __.__.__, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, по факту
Апелляционное определение № 33А-143/2016 от 12.01.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Васильев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения прокуратуры Кировской области от 19 мая 2015 года № 7-691-2015.
Определение № 9А-713/2015 от 28.12.2015 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Каширину Н. Ю., xx.xx.xxxx г.р. о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Апелляционное определение № 33-29303/2015 от 30.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением судьи Клинского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года исковое заявление Зубачева З.Н. к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области и Клинского городского суда Московской области о
Апелляционное определение № 33-4088 от 17.11.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Синица В.Н. обратился в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области об оспаривании отказа от (дата) в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № под частью ..., к Администрации ... - о признании
Апелляционное определение № 33А-10061/2015 от 10.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Иванова И.А., В. Л.В., Л. В.Л., Л. А.Н., Б. А.В., П. В.П., В. И., З. С.Б., У. Р.Р., С. Л.В., С. Д.М., Л. А.Н., К. Д.К. обратилиь в суд с заявлением о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление поступило в Бердский городской суд Новосибирской
Апелляционное определение № 33-5051/2015 от 10.11.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Ивлев Н.И. обратился в суд с иском к АО "Белгородская теплосетевая компания", ООО "УК РЭУ 9" о прямом неисполнении Федерального закона и Закона РФ "О защите прав потребителей", незаконном получении денежных средств, получении официальных заключений,
Определение № 33-2785/2015 от 29.10.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Паркин В.В. через своего представителя Палаткина О.В. обратился в суд с иском к Черентаевой М.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-10030/2015 от 29.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: МОС, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери СКА обратилась с исковым заявлением в суд к мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-11951 от 27.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ченцов И.А. А.С. обратился в суд с иском к Саветкин Н.А., Копцова Н.А., Ченцов И.А. Ю.О., действующей также в интересах несовершеннолетних Ченцов И.А. И.А., Ченцов И.А. И.А., о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: ..., заключенный между Саветкин Н.А. и
Апелляционное определение № 33А-11233 от 21.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сергеев В.Н. обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33-10045/2015 от 30.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось с исковым заявлением об оспаривании постановления МОСП по ОВИП о взыскании исполнительского сбора, просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.05.2015 г. и освободить от взыскания
Апелляционное определение № 33-8943/2015 от 29.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ЯАИ обратился с иском к администрации <адрес> просил обязать поставить на учет в качестве нуждающегося для предоставления жилого помещения на основании договора социального найма.
Апелляционное определение № 33-4240 от 24.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Катаева Т.Л. обратилась в суд с иском к Кибешеву А.Н. об освобождении имущества от ареста. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 августа 2015 года указанное заявление оставлено без движения, для устранения недостатков предоставлен срок до 09 сентября
Апелляционное определение № 33-2497/2015 от 14.09.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о денежной компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг почтовой связи. В обоснование иска указал, что находясь в местах лишения свободы, направил через
Апелляционное определение № 33-30091/15 от 18.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
установила: ЗАО «Рольф ЭСТЕЙТ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, установлении кадастровой стоимости данных объектов недвижимости в размере, равном их