у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с выше обозначенным иском, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства Toyota Camry, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ФИО2, действительным; обязать ответчика МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к М.М.Ф. о признании недействительной сделки купли продажи доли в праве собственности на объект недвижимого имущества.
у с т а н о в и л а: 9 июля 2014 года ФИО1 обратился с иском к администрации городского поселения «Город Кременки» Жуковского района Калужской области, просил обязать ответчика признать его малоимущим, нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить в очередь на получение жилья.
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки:
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной миграционной службы по Московской области по Истринскому муниципальному району о постановке на регистрационный учет по месту жительства и об обязании снять с регистрационного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области, ФИО1, ФИО4, ФИО5, об обязании Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области провести государственную регистрацию изменения сведений в ЕГРЮЛ о переходе доли в размере 25 % уставного капитала
у с т а н о в и л а: ООО «Интеркомплекс» обратилось в суд с иском к ООО «Согласие», ФИО1 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования П.Н.И. к П.А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об устранении препятствий в пользовании имуществом оставлены без удовлетворения.
у с т а н о в и л а: Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования П.А.С. к П.Н.И., П.И.С. и К.И.Н. о применении последствий недействительности сделок купли-продажи гаража, о признании права собственности на гараж частично удовлетворены.
установил: Истец обратился с указанным исковым заявлением к ООО «Трансинвест». В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Трастинвест» в должности прораба. Копия приказа о приеме на работу и копия трудового договора
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, определив размер данной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А : «Газпромбанк» ОАО обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №… и договору поручительства № … от 01.11.2007 года в размере … долларов США.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании с МП г.о. Тольятти «Специализированные автостоянки» стоимости восстановительного ремонта автомобиля, госпошлины, а всего 15980,35 руб..
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», в котором просила признать: 1) недействительными протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже
установила: ООО «УК «Усова Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Определением судьи от 01 ноября 2013г. исковое заявление оставлено без движения до 02 декабря 2013г., истцу предложено доплатить госпошлину и представить квитанцию на сумму
у с т а н о в и л а: Ханты-Мансийский банк (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 5 г. Сарапула с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения.
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО1- ФИО5 обратился в суд с названным иском, указывая на то, что 6 ноября 2011 года в 21 час 45 минут на 21-ом километре автодороги «Брянск-Новозыбков», гражданин ФИО2, управляя технически исправным ТС, при выполнении маневра поворота налево на АЗС № <адрес>,
установила: Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г№ ФИО3 уволен с военной службы в связи с <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ того же года он исключен из списков личного состава войсковой части №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с жалобой на ответ заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы З.., указывая, что он признан потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве должностных лиц КПК «Забайкальский фонд развития». Уголовное дело направлено на рассмотрение в суд. Кроме
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому областному государственному автономному учреждению культуры «Специализированный автопарк управления культуры администрации Магаданской области» (далее - МОГАУК «Специализированный автопарк управления культуры
У С Т А Н О В И Л А: 1. ФИО1 обратился в суд с иском к СО при Советском РОВД о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
