ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-3/15 от 26.02.2015 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник ФКУ «№-й Центр заказчика - застройщика внутренних войск МВД Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении его к материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-772/2015 от 18.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца обратился в суд, ссылаясь на заключение между сторонами <Дата> кредитного договора, по условиям которого ответчик Мещеряков С.Д. получил кредитные средства в размере <данные изъяты>., сроком до <Дата>, с уплатой 19,95% годовых. Обязательства по
Апелляционное определение № 33-646/15 от 17.02.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Сычёв А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном <адрес>. Считает, что общая долевая собственность указанного дома используется незаконно группой лиц.
Апелляционное определение № 33-2954/15 от 12.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кожаев А.В. – представитель Стороженко В.К. обратился в суд с иском к Речновой Н.Н. о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права общей долевой собственности.
Апелляционное определение № 33-1090/2015 от 11.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Розенталь А.А. обратился с иском к Потаповой Е.А., Новикову В.В., Потапову М.В., Новикову В.В., Новиковой К.В., Новиковой И.В. о признании права собственности на жилой &lt;...&gt;-А по &lt;...&gt; в г.Омске.
Определение № 9-43/2015 от 02.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что он является
Определение № 22-2015 от 28.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4В. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что он является
Определение № 9-22/2015 от 26.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что она является
Определение № 9-21/2015 от 26.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что она является
Постановление № 44Г-19/2014 от 16.01.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : 15 августа 2014 года Агафонов А.И. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения убытков (реальный ущерб) и <данные изъяты> руб. в счет возмещения упущенной выгоды, мотивируя свои требования тем, что при проведении 25 августа
Апелляционное определение № 33-10995/2014 от 14.01.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Остапов Д.Е. обратился в суд с иском к Лыскову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от Дата изъята  в размере (данные изъяты) рублей и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства, установления начальной продажной стоимости в размере (данные
Апелляционное определение № 33-12239/2014 от 24.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: 02.07.2014 года Караяниди Е.В. подана частная жалоба на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10 июня 2014 года по настоящему делу с требованием о его отмене как незаконного.
Апелляционное определение № 33-11338/2014 от 01.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Бугаев В.Н., Бугаева Е.П. обратились в суд с иском к ФГБУ «Государственный природный заповедник «Столбы» о невозможности выселения пенсионеров по старости из служебных жилых помещений.
Апелляционное определение № 33-1850/2014 от 18.11.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Лаевский С.А., интересы которого представляет законный представитель Лаевская А.А., обратился в суд с заявлением, в котором просили возложить на Администрацию г. Великие Луки обязанность предоставить ему в аренду земельный участок площадью *** кв.м. с КН ***, расположенный по адресу:
Апелляционное определение № 33-24739/2014 от 10.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Монов О.В. обратился в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании премиальной выплаты и компенсации морального вреда.
Определение № 9-738/2014 от 23.10.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 148, 9 кв. м, жилой площадью 102,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
Определение № 9-327/2014 от 16.10.2014 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Дорожкина В.И. обратилась в суд с иском к Сидорчук А.И. о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ...; выделе Дорожкиной В.И. части домовладения, включающей в себя: в лит. А: жилую комнату № 1 площадью 14,7 кв. м, жилую комнату
Апелляционное определение № 33-9556/2014 от 06.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Лопатин К.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения военно-врачебной комиссии Красноярского края об отказе в изменении категории годности к военной службе, определить категорию годности к военной службе.
Определение № 9-699/2014 от 06.10.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Куксова В.А. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации г.о. Самара,, Денисову А.С., Бобиной Е.И. в котором просила прекратить право общей долевой собственности между Куксовой В.А. и Денисовым А.С., Бобиной Е.М. на жилой дом,
Определение № 9-756/2014 от 25.09.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Парфенов В.И. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он обращается к Председателю Правительства Омской области Назарову В.И. с заявлением об оказании государственной поддержи регистрации семьи Парфенова В.И. по адресу: <адрес> в
Определение № 9-712/2014 от 12.09.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец Груздев Г.С. обратился в суд с выше обозначенным иском, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства Toyota Camry, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Андреевым А.Б., действительным; обязать ответчика МОГТО и РАС
Определение № 9-323/2014 от 05.09.2014 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Бабенко С.Н. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к М.М.Ф. о признании недействительной сделки купли продажи доли в праве собственности на объект недвижимого имущества.
Определение № 33-2854/2014 от 04.09.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а: 9 июля 2014 года Мирсаев Х.И. обратился с иском к администрации городского поселения «Город Кременки» Жуковского района Калужской области, просил обязать ответчика признать его малоимущим, нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить в очередь на получение жилья.
Определение № 9-387/2014 от 21.08.2014 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки:
Апелляционное определение № 33-4653/2014 от 21.08.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Хапаевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.