УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, МО МВД РФ «Котовский» Волгоградской области об отмене приказа об отстранении от служебных обязанностей, признании незаконным решения о прекращении допуска к работе со сведениями, составляющими государственную тайну,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края с заявлением установлении факта ошибки записи даты рождения в личной карточке (Форма Т-2) архива ОАО АВТОВАЗ», мотивируя тем, что в связи с необходимостью перерасчета пенсии и подтверждения трудового стажа им был
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 подал в суд заявление о замене должника Министерство сельского хозяйства и продовольствия Чеченской Республики на Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики в исполнении исполнительного листа №***, выданного Ессентукским городским судом 18 декабря 2001 года.
у с т а н о в и л а: М. обратилась в суд с иском к МКУ «Казна городского хозяйства» о расторжении договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Каширского РОСП УФССП России по Московской обалсти ФИО3 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о расчете задолженности по алиментам.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, отказавшего в удовлетворении жалобы заявителя на действия администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю. Одновременно просил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к МОГАУК «Специализированный автопарк управления культуры администрации Магаданской области» о выплате денежных средств за переработку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения в размере <данные изъяты>., взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании автомобиля совместной собственностью. Определением судьи Набережночелнинского городского суда от 04 декабря 2013 года заявление ФИО1 оставлено без движения в срок до 13 декабря 2013 года. Однако заявитель не устранил указанные в
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 26 августа 2013 года Исковое заявление Дубровской Н.И. к < Ф.И.О. >8 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП оставлено без движения. Предложено истцу устранить недостатки, указанные в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим и исключении из договора найма жилого помещения ФИО2. Заявление мотивировано тем, что в виду его отсутствия заявитель оплачивает квартплату, что влечет ухудшение ее финансового положения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Краснодара с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности ей движимого имущества, которое может быть подвергнуто аресту (описи).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Троицкий районный суд с заявлением о признании его оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте и признании за ним мер социальной поддержки для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Реутовского судебного района Московской области от <данные изъяты> оставлено без движения до <данные изъяты> г. исковое заявление Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с жалобой, где указал, что при рассмотрении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не были исследованы материалы дела осужденного относительно его трудоустройства, так как
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «<данные изъяты>» о внесении изменений в лицевой счет, взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 июня 2013 г. исковое заявление было оставлено без движения в связи с неоплатой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в поселке Ики-<адрес> Республики Калмыкия. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в поселке Большой
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на павильоны (площадью 25 кв.м и 75 кв.м), расположенные по адресу: <адрес> о признании незаконными и необоснованными действий ответчика по неисполнению условий договоров от 27.05.2013 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06.09.2012 г. по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании действий прокурора <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а : открытое акционерное общество «Р.» в лице Архангельского регионального филиала (далее – Архангельский региональный филиал ОАО «Р.») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя ФИО1 К заявлению приложено
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 172 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 5000 рублей и юридических услуг в сумме 20 000 рублей.
установила: Перминов Д.Р. обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Каларское РОСП УФССП своим постановлением № УФССП № от 05.07.2013 обязало его выселиться из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С данным постановлением Перминов Д.Р. не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Планета» о защите авторских прав. Определением от 24.05.2013г. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, данное заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок по 03.06.2013 года включительно.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлениями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г.Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО2, в котором просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Грин Бизнес» (далее ООО «Агро Грин Бизнес») обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости
