ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-546/2016 от 11.04.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО2 Ниязу, ФИО2 Зареме, ФИО2 об отмене усыновления, возврате детей, взыскании алиментов. Определением судьи от < дата > исковое заявление ФИО2 Ниязу, ФИО2 Зареме, ФИО2 об отмене усыновления, возврате детей, взыскании алиментов оставлено без движения,
Апелляционное определение № 33-2783 от 08.04.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ПАО НБ «Траст» обратилось в Рыбинский городской суд ЯО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определение № 33-4948 от 06.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Управлению федерального казначейства о взыскании компенсации морального вреда, возмещению ущерба.
Апелляционное определение № 33-5763/2016 от 30.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Здоровее тело» об установлении факта трудовых отношений. Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ( / / ).
Определение № 33-1697/2016 от 23.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Свердловское городское поселение» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Определение № 9-15/2016 от 23.03.2016 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимости. Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 02 марта 2016 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22 марта 2016 года устранить
Решение № 3А-164/2016 от 23.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, сославшись на длительное рассмотрение Ленинским районным судом города Владимира гражданского дела по его исковому заявлению
Решение № 2-1023/16 от 21.03.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что находится в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, работает в должности <данные изъяты>. Работодатель в ДД.ММ.ГГГГ разослал требования вступить в члены некоммерческого потребительского общества «Семейный капитал» и
Определение № 9-133/2016 от 21.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства после умершего <дата>ФИО2
Апелляционное определение № 33-7302/2016 от 21.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Определением судьи Мытищинского городского суда, от 30 апреля 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу установлен срок для устранения недостатков до 18
Определение № 9-373/2016 от 11.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: М.А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. Определением суда от < дата > заявление М.А.С. об установлении юридического факта оставлено без движения, поскольку из текста заявления не усматривается, с какой конкретно целью заявитель просит установить
Апелляционное постановление № 1-АП-1/2016 от 17.02.2016 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением осужденному его ходатайство возвращено без рассмотрения с мотивировкой, что указанные в нем требования должны рассматриваться Омутнинским районным судом Кировской области, разъяснено право обратиться с этими требованиями в указанный суд.
Определение № 33-2693/2016 от 15.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель ФИО1 Г обратилась в суд с заявлением о снижении процента удержания по исполнительному листу. Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.01.2016г. заявление оставлено без движения. Впоследствии, определением суда от 21.01.2016г. возвращено
Определение № 3А-135/2016 от 09.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Инициатива» обратилось в суд с заявлением, указав, что является собственником нежилого здания <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта определена в размере 100339333,29 руб. С указанным размером не согласны, поскольку согласно отчету, выполненному ООО «<данные
Определение № 9-53/2016 от 15.01.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отказе от наследства и прекращении наследственного дела. В обоснование требований указывает, что после смерти сына ФИО2, умершего __.__.__, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, по факту наследство не
Апелляционное определение № 33А-143/2016 от 12.01.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения прокуратуры Кировской области от 19 мая 2015 года № 7-691-2015. Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 01 сентября 2015 года указанное заявление оставлено без движения, установлен срок устранения
Определение № 9А-713/2015 от 28.12.2015 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, xx.xx.xxxx г.р. о взыскании задолженности по налогу на имущество.
Апелляционное определение № 33-29303/2015 от 30.11.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением судьи Клинского городского суда Московской области от 25 февраля 2015 года исковое заявление ФИО2 к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области и Клинского городского суда Московской области о компенсации
Апелляционное определение № 33-4088 от 17.11.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Смоленской области об оспаривании отказа от (дата) в государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м с кадастровым номером № под частью ..., к Администрации ... - о признании права
Апелляционное определение № 33-5051/2015 от 10.11.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Белгородская теплосетевая компания", ООО "УК РЭУ 9" о прямом неисполнении Федерального закона и Закона РФ "О защите прав потребителей", незаконном получении денежных средств, получении официальных заключений, вынесении
Апелляционное определение № 33А-10061/2015 от 10.11.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1, В. Л.В., Л. В.Л., Л. А.Н., Б. А.В., П. В.П., В. И., З. С.Б., У. Р.Р., С. Л.В., С. Д.М., Л. А.Н., К. Д.К. обратилиь в суд с заявлением о возобновлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление поступило в Бердский городской суд Новосибирской области
Определение № 33-2785/2015 от 29.10.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании убытков.
Апелляционное определение № 33-10030/2015 от 29.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: МОС, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери СКА обратилась с исковым заявлением в суд к мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-11951 от 27.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 А.С. обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ю.О., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5 И.А., ФИО5 И.А., о признании недействительным договора купли-продажи квартиры по адресу: ..., заключенный между ФИО3 и ФИО5 Ю.О., ФИО5 И.А., ФИО5 И.А., в части не включения
Апелляционное определение № 33А-11233 от 21.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.