установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. по тем основаниям, что ответчица не исполняет обязательств по кредитному
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Прикамье» о взыскании убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи земельного участка в размере 51000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «АРМ Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «БашИнвестСтрой» о взыскании штрафа за простой цистерн.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение. Определением Березовского городского суда <адрес> от дата указанное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: 31 марта 2017 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации муниципального образования городского поселения «Город Боровск» о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л: .............. в суд поступило исковое заявление ФИО3 к администрации Минераловодского городского округа, ФИО1, ФИО2 об отмене государственной регистрации прав на земельный участок и снятии его с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО ЧОП «Беркут-С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Заявленные требования обосновывает тем, что 02 ноября 2013 г. он был принят на работу в ООО ЧОП «Беркут-С» на
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с исками (объединенными в одно производство) к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока» (далее по тексту - ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока»), Федеральному
у с т а н о в и л а: Девкин А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (л.м. 5-7). Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 9 февраля 2017 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» и Игнатьевой Н.А. с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг и просит определить долю в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и обязать ООО «Наш дом» производить
установила: Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2016 исковое заявление М.Д. оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 02 декабря 2016.
установила: ( / / )1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о признании залога отсутствующим, возложении обязанности уведомить уполномоченное лицо об исключении из реестра сведений о залоге.
у с т а н о в и л а: С. К.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно того факта, что в свидетельствах о рождении ее детей имеются ошибки в написании ее имени.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о разделе кредита при разводе. Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Кирсановского отделения, АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Кирсановского отделения, ПАО «Ростелеком» о признании действий незаконными, произвести перерасчет и возложить обязанность по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о признании услуг по доставке груза неисполненным и взыскании компенсации морального вреда, указав, что (дата) ФИО2, находясь в (адрес), действуя по поручению истца, передал для осуществления транспортировки принадлежащие ФИО1 запасные
установил: ФИО2 обратился к мировому судье Тамбовского района в порядке ст.208 ГПК РФ с заявлением об индексации взысканной решением мирового судьи суммы.
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, выданного ФИО1, умершей <дата> Определением судьи Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 7 марта 2017 г. заявление оставлено без движения, поскольку в заявлении не
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратившись с иском к ИФМС по Ленинскому округу г.Калуги, потребительскому обществу «Сухиничский оптовый рынок», просили признать за ними право собственности на денежный пай, приобретенный их отцом за 655 389 рублей в Потребительском обществе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Красногорский городской суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения Красногорск о признании незаконным постановления в части разрешения на снос многоквартирного дома и обязании устранить нарушения прав, свобод и реализации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, и заявителю был дан срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
установила: ФИО1 обратился в Курганской городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Интерсвязь» о демонтаже телекоммуникационного оборудования.
установила: Кагадий Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.
