установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
установил: иск заявлен о взыскании 217 500 руб. 00 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по перевозке груза. Определением суда от 20.08.2018 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас-2008» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Морозко» (далее - заявитель, общество, должник) с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Райчихинску и пгт. Прогресс управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о признании незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт
установил: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительным предписания от 26.03.2018 № ИХ.43-0690/18.
установил: Государственное бюджетное учреждение «Курганский детский дом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской
у с т а н о в и л: Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАТ", учредителю ФИО1 понудить изменить фирменное наименование общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (далее – истец, общество «ГУЦ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного образования
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат №9» (далее – Интернат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: акционерное общество «ТЯЖМАШ» (далее – АО «Тяжмаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее
установил: открытое акционерное общество «Севморнефтегеофизика» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее – Инспекция, административный орган) № 330 от 25.07.2018 о привлечении к
установил: Акционерное общество «Прядильно-ткацкая фабрика «Родники» (далее по тексту – АО «ПТФ-Родники», АО, Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.25), о
установил: Определением от 04.10.2018 исковое заявление принято к производству. Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Азимут» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Морозов Игорь Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультиплекс», в котором просит суд взыскать с ответчика 600 000,00 руб. необоснованного дохода, а также судебные расходы
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: ООО "Верона" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием обязать АО "Россельхозбанк" возобновить банковское обслуживание в соответствии с условиями договора банковского счета
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Инте (далее – ОМВД России по г. Инте, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация МО ГО «Сыктывкар», заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании