У С Т А Н О В И Л: арбитражный управляющий ООО «Машиностроительный завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением к Прокуратуре Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным представления Прокуратуры КБР от 25.05.2018 № 7-9-169-2018 об устранении нарушений ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: прокурор Булунского района Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор, административный орган) обратился в суд с заявлением от 18.10.2018 №8-03/59-2018 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к
установил: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее – заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в Приморском крае (далее – заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, Хабаровское УФАС России) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Купеческий» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Севреестра от 10.07.2018 о назначении административного наказания по делу № 156/10-10/02, которым общество признано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.08.2018 об удовлетворении возражений ФИО3 (Москва) от 04.12.2017 о признании патента Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором просит признать незаконными: - решение ИФНС России по ЗАТО Северск от 03.04.2018г. № 03-62/02522 об отказе в применении налоговой амнистии в отношении задолженности по налогу на
установил: Общество с ограниченной ответственностью ФИО1 химический завод-Производство» (далее по тексту – Общество, ООО «ДХЗ-производство», ООО, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО "СПЕЦРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием обязать АО "Россельхозбанк" возобновить банковское обслуживание в соответствии с условиями договора банковского счета
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сыктывдинскому району (далее – ОМВД России по Сыктывдинскому району, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель)
установил: Управление Судебного департамента в Республике Карелия (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 08.06.2018 по делу № 44- 2969/18, вынесенных Управлением Федеральной
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате
