ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-1961/2017 от 27.02.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 15.05.2017 года в суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» (далее – РЖД) Открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее – ОАО «СахМП») о взыскании платы за предоставление
Определение № А83-709/2018 от 27.02.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:
Определение № А83-712/2018 от 27.02.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:
Определение № А37-2209/2017 от 26.02.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала, обратился в  Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской
Определение № А33-462/2018 от 21.02.2018 АС Красноярского края
установил: Сибирский региональный центр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просит признать задолженность
Решение № А56-98870/2017 от 20.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (далее – СПб ГУП РЭП «Прогресс», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № А56-14920/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 1 340 520 724,47 руб. в
Решение № А56-68266/2017 от 19.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области
Определение № А41-445/2018 от 19.02.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоэксперт» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского  округа Рошаль Московской области о признании результата запроса предложений по  закупке «Выполнение работ по строительству объекта: «Школа на
Решение № А17-10044/2017 от 16.02.2018 АС Ивановской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «Шуйский текстиль» (далее по тексту – Общество, Заявитель, ООО «Шуйский текстиль») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Решение № А59-124/18 от 15.02.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Углегорскому городскому округу (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
Решение № А56-99093/17 от 14.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - учреждение, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы
Решение № А42-178/2018 от 14.02.2018 АС Мурманской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Ревда» Муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Водоканал-Ревда») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета по тарифному
Решение № А29-16876/2017 от 14.02.2018 АС Республики Коми
установил: Отдел МВД России по Княжпогостскому району обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А50-41546/17 от 13.02.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Отдел градостроительства администрации городского округа "Город  Губаха" Пермского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд  Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее - ответчик) об обязании произвести  демонтаж незаконно
Определение № А81-10717/2017 от 12.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта  России» о взыскании задолженности и пеней по договору от 19.03.2013
Определение № А31-44/2018 от 12.02.2018 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний  Новгород», г. Нижний Новгород в лице Ивановского линейного производственного  управления магистральных газопроводов филиала ООО «Газпром трансгаз  Нижний Новгород», Ивановская область, Ивановский район, д. Пещеры (ИНН 
Определение № А76-37667/17 от 08.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транстехсервис» (далее –  истец общество, общество «Тарнстехсервис») 29.11.2017 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Челябинской области
Определение № А56-54406/2017 от 08.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМонтаж» обратилось в  суд с исковым заявлением к ассоциации «Стройиндустрия» о: - признании решения Совета ассоциации «Стройиндустрия» от 23.05.2017  недействительным в части исключения истца из членов Ассоциации;
Решение № А56-105652/17 от 08.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ваввия" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о внесении изменений в заключенный