ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-4285/10 от 29.07.2010 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автострой» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А81-3197/10 от 29.07.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу Государственного пожарного надзора по муниципальному образованию г. Салехард Управления ГПН ГУ МЧС России
Определение № А50-13934/10 от 29.07.2010 АС Пермского края
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Думы Чердынского городского поселения Пермского края от 12.04.2010 № 32 «Об утверждении прогнозного плана приватизации на 2010 год» в части включения в него нежилого здания
Определение № А23-2417/10 от 28.07.2010 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Капля», г.Малоярославец Калужской области,  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  к Сельской Думе Малоярославецкого района муниципального образования сельского поселения «Село Маклино»,  д.Маклино Малоярославецкого
Решение № А25-805/10 от 27.07.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Унитарное муниципальное предприятие «Теплоэлектросеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд КЧР с иском к Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики (далее - ответчик) о взыскании задолженности по субсидиям для компенсаций выпадающих доходов по тарифам, не
Определение № А37-602/10 от 26.07.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Агротек-Магадан», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «ПУЛЬТ ОХРАНЫ», о взыскании суммы реального ущерба в размере 662
Определение № 13АП-4264/2010 от 23.07.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Вяз-Агро" обратилось в тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010.
Определение № А32-15353/10 от 21.07.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Аукцион» (учреждение научно- исследовательское» г. Ейск  обратилось в суд с иском к ОООО «Управляющая компания» г. Краснодар   о взыскании  уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 09.01.2007г и дополнительного соглашения  в сумме 100 000 руб.
Решение № А73-5646/10 от 20.07.2010 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дукинского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 46 733 руб. 22 коп. убытков, связанных с
Определение № А73-2533/08 от 20.07.2010 АС Хабаровского края
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 мая 2008 г. по делу     №А73-2533/2008 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Войсковой части 25958 о взыскании налоговой санкции в сумме 100 руб. с Войсковой части в доход
Определение № А73-12280/07 от 20.07.2010 АС Хабаровского края
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22 февраля 2008 г. по делу     №А73-12280/2007 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Войсковой части 23484 о взыскании недоимки и пени в сумме 92 801,42 руб. с Войсковой части в
Определение № А67-3367/10 от 19.07.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Агентство по жилищному кредитованию» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 498 301,33
Определение № А55-5252/10 от 19.07.2010 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рокада" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании решения МИФНС России №2 по Самарской области №08-20/83 от 31.12.2009г. недействительным.
Решение № А81-1761/10 от 16.07.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФГУ «ОБЬИРТЫШВОДПУТЬ» обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Заявитель просит признать, что здание конторы ПУ-19, расположенное по адресу: ЯНАО, <...>, находится в оперативном управлении ФГУ «ОБЬИРТЫШВОДПУТЬ».
Определение № А79-4924/10 от 15.07.2010 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Решение № А73-6130/2010 от 09.07.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее заявитель и Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее Росреестр, регистрационная
Определение № А50-8961/10 от 08.07.2010 АС Пермского края
установил: МУП «Вода,газ-Сервис» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МОУ «Тойкинская средняя общеобразовательная школа» (далее ответчик) о взыскании задолженности  по договору о предоставлении коммунальных услуг от 01.02.2010  в размере 19768,25 руб. за февраль 2010.
Определение № А33-5096/10 от 07.07.2010 АС Красноярского края
установил: администрация Казачинского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскохозяйственному потребительскому смешанному кооперативу «Исток» о взыскании 136 676 руб. 12 коп., в том числе: 95 319 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате, 41 354 руб. 24 коп. пени.