УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Еманжелинское АТП», г. Еманжелинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным требования № 6743 от 18.04.2008г. Межрайонной Инспекции ФНС России № 14 по Челябинской области.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лагуна-Офис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому о признании недействительным решения № 25-550 от 21.06.2007.
установил: Администрация муниципального образования Томичевского сельсовета (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании бездействия муниципального учреждения «Комитет по имуществу и управлению объектами муниципальной собственности администрации
установил: Государственное Учреждение Культуры "Чувашский национальный музей" Минкультуры Чувашии, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Чебоксары, об обязании устранить нарушения пользователя земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении нарушенного права на 01.07.1990г., заключение возмездного договора аренды с возмездными условиями;
Установил: Открытое акционерное общество «Ямалзолото» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, к Управлению ФНС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными решения Межрайонной Инспекции ФНС РФ №1 по ЯНАО
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-ТК» о взыскании 217 585 руб. штрафа за искажение в транспортной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артинский Агролес-сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании 4395504 руб.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество племенной завод «Степной» обратилось в Арбитражный суд КБР к Управлению ФНС РФ по КБР и МР ИФНС РФ № 4 по КБР, с заявлением, в котором просит признать недействительными решение МР ИФНС РФ № 4 по КБР от 28.01.08г. № 2 о доначислении 3 055 432 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ИП ФИО1 с иском о взыскании 50 317,85 руб., составляющих задолженность по договору долевого участия в эксплуатационных расходах по содержанию общего имущества здания №
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта создания и ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов недвижимого имущества – обособленного комплекса «Солерастворный узел», расположенных по адресу: ЯНАО, Пуровский район, Муравленковское
Установил: ООО «Казачье бистро «Хуторянка», г. Краснодар обратилось с заявлением о признании недействительным постановления от 8.11.2007 г. № 310, вынесенное ИФНС России № 2 по г. Краснодару, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщиков сборов) –
установил: ООО «Уфа Ойл Траст», г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «АТП Трейдер», г. Уфа о взыскании 40 530 руб. 82 коп.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к Амурской области в лице министерства финансов Амурской области о взыскании убытков, понесенных в виде
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Север» с исковым заявлением к министерству финансов Амурской области, Муниципальному учреждению Отдел образования Администрации Бурейского района о взыскании убытков в сумме 296 912 руб. 01 коп., понесенных в результате предоставления
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен о признании недействительным права собственности ФИО2 на 14 шт. обыкновенных бездокументарных акций ОАО «Кировский маргариновый завод» номинальной стоимостью 400 руб. каждая (гос. рег. № выпуска 1-02-55962-D); о признании права собственности ФИО1 на 14 шт.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Большой Камень ФИО2 незаконными.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трейдинг-Грис» обратилось с иском в арбитражный суд к предпринимателю ФИО1 о взыскании 11 239 рублей 13 копеек.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Первая лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ChinenKouekiCo. Ltd о взыскании 1 078 000 рублей, перечисленных истцом ответчику по договору поставки от 28.04.2007г., 106 904 рублей убытков, полученных в результате перечисления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Администрации муниципального образования «Шангальское» 1 425 024 руб. задолженности за услуги по содержанию общего имущества объектов муниципального жилищного
