УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродИнвест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № 412 от 01.08.2006 года в размере 1868 рублей 71 копейку, процентов за
у с т а н о в и л: ОАО «Камчатскэнергоремонт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 Решения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, налоговый орган) от 18.06.2008 № 11-11/39/14930 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «Урал-Инвест» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Администрации Режевского городского округа в порядке субсидиарной ответственности сумму 56406руб. 98коп., взысканную Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-11789/06-С1 с Учреждения
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 36 (далее по тексту – ГО НПО ПУ №36) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Ланкор»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Ликвидационной комиссии ТСЖ «Мой дом», ИФНС по Ленинскому району г.Астрахани об отмене процесса ликвидации ТСЖ «Мой дом», признании решения собрания собственников жилья ТСЖ «Мой дом» от 21.04.2008г. о ликвидации и создании
У С Т А Н О В И Л: Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. От истца поступило заявление об уточнении адреса, согласно которому судебные акты по делу просит направлять в адрес конкурсного управляющего: 1) 680014, <...>; 2) <...>.
у с т а н о в и л : ЗАО «Белкрахмал» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Фирма «Юрмила» о расторжении договора на оказание риэлторских услуг при продаже объекта недвижимости от 23.10.2008г.
установил: ОАО «Российские железные дороги» на основании договора № 4Р12-165 от 11.01.2007 на организацию перевозок грузов и оказание транспортно-экспедиционных услуг обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» 282 368 рублей 00 копеек
установил: Администрация Минусинского района (далее по тексту - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю опризнании недействительным решения регистрирующего органа.
у с т а н о в и л: Коммандитное товарищество «Эколог» Савенко и Компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о восстановлении нарушенного права на 01.07.1990г., заключение возмездного договора аренды с возмездными условиями;
установил: ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Айрос», третье лицо - СПК «Базы» о взыскании 1 227 859 руб.
УСТАНОВИЛ: В повторном предварительном судебном заседании 19.08.2008 был объявлен перерыв до 9 часов 10 минут 25.08.2008. ООО «Торговый дом «Промкомплект» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Уфалейский завод металлургического
установил: В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 ФЗ «О недрах» лицензия на пользование недрами закрепляет условия и форму договорных отношений недропользования и может дополняться условиями, непосредственно не установленными Законом, но не противоречащим ему.
УСТАНОВИЛ: Единственный участник ООО «Фирменный магазин «Фермер Заволжья» ФИО1 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Газпром добыча Надым” обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта внесения ОАО «Газпром» в уставной капитал ООО “Газпром добыча Надым” объекта недвижимого имущества – РММ (Ремонтно-механические мастерские), инвентарный номер
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Саратовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании субарендатора освободить нежилое помещение по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожное» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку - здание Складского комплекса, расположенное по адресу: <...>, литер Б,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 552 461 руб. 01 коп. по оплате электрической энергии по договору электроснабжения № 3086 от 18.06.2004 г., а также 12 024 руб. 61 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
