установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным решения председателя Комитета по управлению имуществом Администрации г. Тобольска ФИО2, об обязании зачесть затраты по капитальному ремонту здания, расположенного по
Установил: ФИО1, г. Сочи, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный.суд Саратовской области обратилась Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура (далее - прокуратура, заявитель) с заявлением к Управлению по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области (далее - Управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать недействительным постановление Главы МО Сысертский район от 08.10.2004 № 3286. Третьи лица ООО «Логистический центр «Большой Исток», ООО «Сталь-Энерго 2000» отзыв не представили, считают, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтаР-М-1» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене абзаца 7 пункта 1 постановления Главы города Ставрополя от 14.05.2008 года №1187 «Об отмене некоторых постановлений Главы города Ставрополя»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НП-Сервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за нарушения лесного законодательства. Ответчик заявленные требования не признал, представил отзыв. Ответчик полагает, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки.
установил: Открытое акционерное страховое общество «Защита-Находка» обратилось с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Артемовская управляющая компания», ФИО1 26 041 рубля убытков на основании статей 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Цюрих Ритейл», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Княжегорский леспромхоз», п. Княжьи Горы, Зубцовский район Тверской области о взыскании 169 908 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело готово к судебному разбирательству по существу. Согласно п.1 ст.137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
