ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-8756/08 от 17.11.2008 АС Ярославской области
установил: ОАО «Лакокраска» в лице конкурсного управляющего ФИО1  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ИП ФИО2 о признании недействительным  соглашения о зачете встречных однородных требований, заключенное ИП ФИО2 и ОАО «Лакокраска» 30.04.08 г. о зачете взаимных требований на сумму
Определение № А51-7011/08 от 17.11.2008 АС Приморского края
У с т а н о в и л : Рассматривается заявление ОАО «Приморнефтепродукт» (далее Зая- витель, Общество) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее Нало- говый орган, Управление) № 13-23/29-1 о привлечении к налоговой ответ- ственности
Определение № 5-446 от 11.11.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с. Агаяш Аргаяшского района Челябинской области, обратился  в Арбитражный суд  Челябинской области  с иском  к   ЗАО «Аргаяшская МПМК» с. Агаяш Аргаяшского района Челябинской области,  опризнании недействительными   решений общего собрания акционеров, оформленные протоколом от
Решение № А81-2570/2008 от 11.11.2008 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газобезопасность» в лице филиала – Северная военизированная часть по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Газпром» о признании
Определение № А07-13951/08 от 10.11.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ФГУП УППО обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании долга по арендной плате в размере 964575 руб., пени в размере 535 506 руб. 44 коп., об обязании возврата арендованного имущества. Истцу уточнить расчет,
Определение № А60-27752/08 от 10.11.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Трест «Свердловскгражданстрой» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности (ничтожности) договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.03.2008 года №ДТ/002, заключенного между ООО «Домостроительный
Определение № А60-23688/08 от 10.11.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Определение № А05-10136/08 от 06.11.2008 АС Архангельской области
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А33-12866/08 от 06.11.2008 АС Красноярского края
установил: Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск; Минусинское межрайонное отделение, г. Минусинск) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Шушенский» (с. Казанцево Шушенского района) о  взыскании 10 564 руб. 91 коп.
Определение № А53-11136/08 от 05.11.2008 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к председателю совета директоров и преобладающему акционеру открытого акционерного общества «Атомкотломаш» ФИО3 о взыскании 800 000 руб. за принадлежащие и находящиеся в собственности истца 959 штук обыкновенных именных акций, взыскании 150 000
Определение № А58-4715/07 от 05.11.2008 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «Тумсуу» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к Открытому акционерному обществу «Хаптагайский комбикормовый завод» о взыскании 710 5123 руб. за падеж 36 голов свиней.
Определение № А33-13179/08 от 30.10.2008 АС Красноярского края
установил: администрация Муниципального образования поселок Нижняя Пойма  Нижнеингашского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Нижнеингашскому районному Совету депутатов об отмене решение от 12.09.2008 № 29-500 в отношении уменьшения доходной
Определение № А37-1524/08 от 29.10.2008 АС Магаданской области
установил: Государственное учреждение – Управление ПФ РФ в г.Магадане  обратилось  в арбитражный суд с требованием о взыскании с Федерального государственного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (ФГУ ИК-3 УФСИН России по
Определение № А51-7011/08 от 28.10.2008 АС Приморского края
У с т а н о в и л : Рассматривается заявление ОАО «Приморнефтепродукт» (далее Заявитель, Общество) о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее Налоговый орган, Управление) № 13-23/29-1 о привлечении к налоговой ответственности за
Решение № А56-28394/08 от 27.10.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – заявитель, ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением о наложении штрафа на Закрытое акционерное общество «ЭКСИ-БАНК» (далее – ответчик, Банк) за неисполнение судебного акта в порядке п. 4 статьи 29 Арбитражного
Определение № А19-7192/08 от 24.10.2008 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о признании незаключенным договора от 17.12.03 земельного участка с кадастровым номером 38:06:010903:0016, площадью 2,46 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в Иркутской области, Иркутском районе, поле «Угольное», пашня.