УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Карина», долга в сумме 221 566 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Росгосстрах-Урал» , третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО СК «Уралрос» о взыскании страхового возмещения в сумме 116751 руб. 50 коп.
установил: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Центр рудных перевозок» плату за текущий отцепочный ремонт вагона в сумме 37 308 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Жилищно-эксплутационное управление «Заречное» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании незаконным решения № 301 от 19.05.2006 о приеме-передаче муниципального
установил: НП «Коми региональная гильдия профессиональных арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с ОАО «ТГК-9» 413542,29 руб. неосновательного обогащения и 6024,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа Принт Хабаровск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Автаркия» с иском о взыскании 185 485 рублей, составляющих основной долг в сумме 169 158 рублей и договорную неустойку в
установил: Суд, заслушав объяснения представителей сторон и рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, с учетом мнения сторон и возможности представления дополнительных доказательств, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов Кабардино-Балкарской республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики с иском к открытому акционерному обществу акционерной компании «Каббалксельхозтехника» о взыскании 8 957 451 руб. задолженности, образовавшейся в результате
УСТАНОВИЛ: Компания «DEXXORINENTERPRISESLIMITED» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Нижнетагильский завод металлических конструкций» об обязании предоставить истцу следующие документы: агентский договор № 1\2 от 01.08.2000г., заключенный между ответчиком и третьим лицом; дополнительные
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Заявитель, Закрытое акционерное общество «Петрозаводскмаш» (далее по тексту – Общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия о признании недействительными двух ненормативных
установил: В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика, заявили ходатайства об истребовании у ответчика дополнительных документов.
установил: Заявлено требование о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 299 от 26.03.2007г. об отказе по заявлению налогоплательщика о возврате/зачете переплаты и об обязании Межрайонной Инспекции ФНС № 3 по
установил: ООО «ОМАНОЛ-ХОЛДИНГ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Тюмени № 3 признании недействительным решения от 06.06.2007 № 6176463/23769.
установил : ООО «Тамбовспецодежда » обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову о признании незаконным и отмене постановления № 421 от 05.06.2007г. по делу об административном правонарушении.
