У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Оздоровительно-спортивный образовательный центр имени Земфиры Шариповой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Sidalex Technology PTE Limited, TRUBUTARIA LIMITED, FARRER TECHNOLOGIES LIMITED, MIDPOINT MANAGEMENT LTD о солидарном взыскании задолженности по генеральному соглашению № 12/IMPLC/SID/0004 об оказании услуг по открытию
У С Т А Н О В И Л: Общество «ТД «АгроСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу «СТиК» о взыскании оплаты по договору подряда в сумме 12 024 516 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 273 рубля 88 копеек лизинговых платежей, 6 868 рублей 98 копеек основной задолженности за пользование предметом
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления
установил: Акционерное общество «ForteBank», Республика Казахстан, город Астана, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская тепловозная компания», г. Брянск, об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Брянская
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "СЛК", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – ООО "ЛСУ", ответчик) с
установил: администрация муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березник» (далее – Общество) о взыскании 802 928 руб. 72 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) (далее – суд) с заявлением без даты и без номера к Окружной администрации города Якутска (далее – Администрация) о признании отказа в предоставлении
установил: государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерного общества
установил: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО БЛАГОУСТРОЙСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "МОСТОТРЕСТ" о взыскании 562
УСТАНОВИЛ: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее – заявитель, Министерство здравоохранения) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политики администрации г. Камень-на Оби, Комитету
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 с уточненным, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит: разделить в натуре нежилое
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратились Шевкунов Александр Григорьевич, Чайка Денис Сергеевич (далее – истцы) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Морозко» (далее – ООО «Морозко», ответчик) о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалЭкс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к открытому акционерному обществу «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-КАРТОННЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании 37464 467 руб. 80 коп., в том числе основного долга по договору от 06.03.2014 №
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП "ВГСЧ" обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО "МЕТАЛЛ-ГРУПП" о взыскании 14091666 руб. 69 коп. долга, 321107 руб. 80 коп. пени по договору № ЮЦ-07-14/ГО от 21.08.2014.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2016 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношение нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - истец, ПАО "МОЭСК") обратилось в Арбитражный суд Московской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Лесная поляна-7" (далее - ответчик, СНТ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее – истец, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») обратилось вАрбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: АО "ГИПРОЗДРАВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ФБУН "ФНЦ медико- профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору
