установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО Хлебокомбинат «Золотой Колос» о взыскании 43378 руб. 50 коп. долга по договору на предоставление транспортно-экспедиционных услуг и 20 000 руб. 00 коп. компенсации морального вреда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу «Строитель» (далее – ответчик) о взыскании 118 315 341 рублей – неустойки, начисленной
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Трансстрой-Сахалин» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью СКФ «Сфера» о взыскании 6 953 513 руб. 21 коп., из которых 6 494 838 руб. 21 коп. – задолженность за выполненные работы и 458 675 руб. – проценты за пользование
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился с жалобой конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ПМК-111» Пасканного Евгения Александровича.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Страховой компании «Цюрих» о возмещении ущерба в размере 103570 руб. 66 коп., причиненного в результате наезда ФИО2, управлявшего экскаватором марки ЕК, государственный номер 8174-СА, произошедшего 23.07.2009г. в 09
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сибпромснаб», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Открытому акционерному обществу «Златоустовский завод металлоконструкций», г. Златоуст Челябинской области о взыскании 8 756 997 руб. 97 коп..
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Холдинг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Евдаковский масложировой комбинат" (далее – ответчик) о взыскании 14 242 400руб.
установил: Муниципальное учреждение «Служба городского хозяйства», г.Шарыпово Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Шарыпово Красноярского края о взыскании 3 467 806 руб. убытков, причиненных в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Веста" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" о взыскании 212 671 руб. 77 коп. долга, 18 248 руб. 55 коп.
установил: ООО «УПТО-ТГС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Строительное управление «Томскгазстрой» о взыскании 1 862 402,73 руб., из них 1 808 579,52 руб. задолженности за поставленный товар и за оказанные услуги по выгрузке и перебазировке плав-крана по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Пермского края от 27 октября 2009г. судебное разбирательство назначено на 19 ноября 2009г. Ответчик в судебное заседание не явился, не представил отзыв на иск.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 807462 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по оплате товара, поставленного в соответствии с условиями договора №55/08-сн от 18 июля 2008г. по накладным №361 от 11 августа
установил: ЗАО Научно-производственное предприятие "ЭЛМО трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "Миал" с исковым заявлением о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору подряда № 63-04/07 на проектирование наружных сетей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Дабаан» обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с иском к Институту физико-технических проблем Севера Сибирского отделения Российской академии наук о взыскании долга за выполненные работы в сумме 4 910 467руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РусЛизинг» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) 2 411 921,64 руб., в том числе 14 516,39 долларов США задолженности по оплате ежемесячных платежей на основании
установил: Акционерный Коммерческий Банк «ЭЛЕКТРОНИКА» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (АКБ «Электроника» ОАО) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог Групп» об обращении взыскания на имущество ответчика, являющегося предметом договора
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2009 года государственное учреждение Республики Адыгея «Стройзаказчик» (далее – ГУ РА «Стройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (далее – ООО ПИ
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неполученного дохода в сумме 229 604 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 323 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании за погребным кооперативом № 60 права собственности на подземные погреба литер Г, общей площадью 774, 7 кв. м., в том числе площадь погреба - 589, 4 кв. м., площадь общих коридоров - 181, 8 кв. м., площадь эл. щитовой - 3, 5 кв. м., расположенных по адресу:
у с т а н о в и л : Истец предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика Администрации Старооскольского городского округа 385 811 руб. 26 коп. – сумму материального ущерба, 8574 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг экспертов.
