ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-15883/15 от 09.06.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : администрация Одесского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» о
Определение № А58-8401/14 от 09.06.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2015 утверждено мировое соглашение от 30.10.2015 между ОАО «Сахазернопродукт» и ООО «Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали», ООО «АВИАКОРМ», индивидуальным предпринимателем ФИО8, ООО «АгроГрупп», ОАО «Сайсары»,
Определение № 19АП-313/2016 от 07.06.2016 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных  отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2015 и постановление  Девятнадцатого
Постановление № А55-22811/12 от 02.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № 16АП-4587/15 от 30.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления г. Владикавказа обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковыми требованиями к Комитету дорожного хозяйства Республики Северная Осетия-Алания о взыскании 61 069 350 руб. задолженности по соглашению № 9с/14 от 02.04.2014.
Определение № 08АП-11182/2012 от 27.05.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ПриполярБурСервис» (далее - ООО  «ПриполярБурСервис», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного 
Постановление № 16АП-1301/2016 от 23.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольские коммунальные системы» (далее- истец, ООО «СКС») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск» (далее-ответчик, управляющая организация) об
Определение № А55-6265/16 от 12.05.2016 АС Самарской области
установил: ООО «ТехноПром» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Фрегат» о взыскании задолженности в размере 1 258 853, 00 руб. и процентов в размере 36 464, 80 руб.
Постановление № 06АП-1778/16 от 10.05.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комсигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Комсигнал») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Горсвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А48-4982/15 от 28.04.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Геркулес» (далее – общество «Геркулес») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТА» (далее – общество «ЭЛИТА») о запрете использовать комбинированное обозначение, сходное до степени
Постановление № 15АП-4315/2016 от 28.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Югводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕйскВодоканал" (далее – ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по договору № 212 от
Определение № А46-1258/16 от 28.04.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Управление механизации-4» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» о взыскании 864 547 руб. 05 коп. долга по договору оказания услуг №12-14 от 30.05.2014.
Постановление № 04АП-1414/2016 от 21.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Главэнергострой» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Администрации муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее –
Постановление № 15АП-10/16 от 13.04.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее - водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «АГРАРНЫЙ РЫНОК» (далее - партнерство, ответчик) о взыскании задолженности в размере 595 121,61 руб.
Постановление № 04АП-3092/2015 от 13.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Сбербанк Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о взыскании суммы 3334307 руб. 31 коп., составляющей на основании договора от 30.12.10 №
Постановление № 16АП-1014/2016 от 30.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сфера РС», г. Кисловодск, (далее – истец, ООО «Сфера РС»)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮМЕКС», г. Минеральные Воды, (далее – ответчик, ООО «ЮМЕКС») об
Определение № А41-71830/14 от 23.03.2016 АС Московской области
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2015 по делу №А41-71830/2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 141400, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>,
Определение № А43-13193/13 от 17.03.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось муниципальное  предприятие города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (далее –   МП РЭД Автозаводского района, должник, предприятие)  с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
Определение № А17-6867/15 от 16.03.2016 АС Ивановской области
установил: Администрация Южского городского поселения Южского муниципального района Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные котельные» об обязании ответчика освободить занимаемые помещения, переданные по
Определение № А56-63653/15 от 03.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования "Сосновоборский городской округ Ленинградской области" в
Постановление № 12АП-673/16 от 02.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «С-Дон-2010» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-БЕТОН» о взыскании 1644728 руб. 93 коп., в том числе 1093508 руб. 59 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
Определение № А43-14306/15 от 15.02.2016 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об утверждении  мирового соглашения на стадии исполнения решения Третейского суда от 27.05.15 по  делу № Т-ННГ/15-2986 обратился взыскатель – ОАО «Сбербанк» в лице Волго- Вятского банка.