установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Новосибирский оловянный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения № 08/136 от 18.10.2006.
установил: АБ «Сир» обратился с уточненными требованиями о взыскании 1 747 863,97 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате простого векселя №2289405 от 30.08.07 г., из которых: 1 500 000 руб. - вексельная сумма; 88 273,97 руб. - проценты по векселю за период с 30.08.07 г. (даты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибЛесСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма СМУ-6» о взыскании 8 491 533 руб. 16 коп. задолженности, 1 003 715 руб. 00 коп. затраты на перебазировку техники и 367 270 руб. 84
установил: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» г.Ставрополь обратился в арбитражный суд СК к Георгиевскому МУП «Теплосеть» г.Георгиевск с иском о взыскании 2 103 428руб. 15коп. основного долга за поставленную в период с 01.04.2007г. по 01.07.2008г. в соответствии с договором №91 от 01.01.2008г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, г.Казань, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастер", г.Казань (далее – ответчик) об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества и записи в ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кортекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Раменское топливное предприятие» о взыскании задолженности по договору займа № 1501/08 от 15.01.2008 г. в размере 100.000 руб. 00 коп., процентов в размере 4.765 руб. 86 коп. и штрафа в размере 30.000 руб., а всего в
установил: Автономная некоммерческая организация «Агентство Росгидромета по специализированному гидрометеообеспечению» (далее – АНО «Агентство Росгидромета по специализированному гидрометеообеспечению») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» (далее – ООО «Саяны-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Саяны-Лизинг» (далее – ООО «Саяны-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Городскому округу «Город Лесной» Свердловской области и к унитарному муниципальному предприятию «Бюро технической инвентаризации», в котором просит:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Проскейл МСК» (далее – ООО «Проскейл МСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Яровит Моторс» (далее – ЗАО «Яровит Моторс») о расторжении договора
установил: ООО «РОТОНДА» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Ресторатор» (далее – Ответчик) о взыскании 29376 руб. 67 коп., в том числе 28286 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки № 13/82*2007 от 21.03.2007 и 1090
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрозащита-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» суммы долга в размере 10 948 000 руб. 05 коп. и процентов за пользование чужими денежными
установил: Истец Муниципальное предприятие "Единая служба заказчика" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации МО "г. Всеволожск" и Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании права аренды сроком с 07.12.2006 по
УСТАНОВИЛ: ОАО «ПШПЗ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «ТехноДрев» денежных средств в сумме 332707 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по договору №23 от 09 января 2007 г. (оплата непоставленной продукции) в сумме 314639 руб. 44 коп. и проценты за
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Челябинска, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО СК «Городской строительный центр», г. Челябинск, о расторжении соглашения от 31.08.2007, взыскании неосвоенных финансовых средств в размере 1 490 567
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Теплосеть», г. Кисловодск (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ санаторий «Кисловодск» (далее – санаторий) об обязании предоставить двухкомнатную квартиру в жилом 110-квартирном доме по ул. Коллективной, 28 в г.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Хабаровского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Комитету по управлению имуществом и экономике Хабаровского муниципального района (далее – Комитет), ООО «Солнечная поляна» о признании недействительным результатов аукциона
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2007 по делу №А70-3718/3-2007 общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Сибирская недвижимость» (далее – ООО «Агентство «Сибирская недвижимость») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Турана о взыскании задолженности по договору в сумме 70 801,50 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 60 108,60 рублей и упущенную выгоду в сумме 17 609,40 рублей.
