У С Т А Н О В И Л : Воронина О.Ю., являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
У С Т А Н О В И Л : Воронина О.Ю., являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2020 года главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО2 в отношении должностного лица - начальника управления капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО1 составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 16 декабря 2020 года № 5-1153/20 ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении
установил: ФИО2, замещая должность начальника управления развития общественных территорий министерства благоустройства Московской области 23.09.2019 в 10:59, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, ФИО1<адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение требований пунктов 5, 7
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником управления развития общественных территорий Министерства благоустройства <адрес>ФИО1 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в подписании Соглашение №ЮБ-11/МБ2019, не содержащее «Отчет о достижении значений
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом – начальником управления развития общественных территорий Министерства благоустройства <адрес>ФИО2 допущено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов, выразившееся в подписании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ на перечисление иного межбюджетного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд с протестом на указанное постановление, ссылаясь на следующее. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении главы Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района дело об административном
установил: ФИО1, являясь и.о. председателя Комитета по ЖКХ БМР, использовал денежные средства по нецелевому назначению, а именно направил средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определённым законом (решением) о бюджете,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области № 306-23-13/52-2020 от 18 марта 2020 года Глава местного самоуправления Богородского муниципального района Нижегородской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором Контрольно-счетной палаты Забайкальского края ФИО2 был составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ.
установил: 05.11.2019 инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере Счётной палаты РС (Я) в отношении Федорова Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ.
установил: 05.11.2019 инспектором отдела контроля расходов бюджета в хозяйственной сфере Счётной палаты РС (Я) в отношении Федорова Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы финансово-экономического контроля в сфере закупок Красноярского края от 07.03.2019 года № 22-11.19.5-19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы Минусинского района ФИО1, указанное лицо
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Корпорация развития Пермского края» о признании одностороннего акта незаконным, обязании составить двусторонний акт о передаче квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указанного
у с т а н о в и л : истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ..... ответчик АО «Корпорация развития Пермского края» принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить дом, указанный в п.1.1.1 договора, и
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между ними и АО «Корпорация развития
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут начальником инспекции Счетной палаты Республики Крым ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.15.3 КРФоАП.
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... между истцом, АО «Корпорация развития Пермского края», Администрацией
у с т а н о в и л а: 10 августа 2016 года истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» (далее по тексту - АО «Корпорация развития Пермского края»), просят взыскать с ответчика пользу истцов (с учётом изменения исковых требований):
