ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-135/19 от 07.05.2019 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Ленинградский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2. В судебное заседание правонарушитель не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство
Постановление № 5-1286/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Арзумановой М.Э. совершено административное правонарушение, реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «30» минут в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», была выявлена
Постановление № 5-1281/19 от 19.04.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сарыевым А.М.О. совершено административное правонарушение, незаконное использование чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около «14» часов «10» минут в <адрес>, в магазине женской одежды «<адрес>», был выявлен гражданин Сарыев А.М.О.,
Постановление № 4А-187/19 от 12.04.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 ноября 2018 года ООО «АртСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Определение № 12-38/19 от 08.04.2019 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: 23 января 2019 г. старшим инспектором ГИАЗ отдела МВД России по Нижнеудинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской
Постановление № 277793/4413 от 19.03.2019 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: 20 июля 2018 года в 13 часов 50 минут в магазине «Игрушки», принадлежащем ИП ФИО4, расположенном в ТЦ «Европа» по адресу: <...>, продавец ФИО1 допустила в продажу с ценниками для потребителей наручные часы фирмы «Hublot» с ремешком синего цвета в количестве 1 штука,
Постановление № 5-310/19 от 18.03.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Определение № 5-38/19 от 26.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд *** из УТ МВД РФ по СФО поступил указанный протокол об административном правонарушении с материалами.
Определение № 5-34/19 от 22.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд *** из УТ МВД РФ по СФО поступил указанный протокол об административном правонарушении с материалами.
Определение № 5-35/19 от 22.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска из УТ МВД РФ по СФО поступил указанный протокол об административном правонарушении с материалами.
Решение № 7А-71/19 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 20 июля 2018 года начальником отдела административных расследований Новосибирской таможни ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1, дело передано на рассмотрение по существу в Дзержинский районный суд
Определение № 5-57/19 от 13.02.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Как следует из протокола об административном правонарушении № 132838 от 31.01.2019 года, составленного оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Воронежской области старшим лейтенантом полиции ФИО3, 22.10.2018 г. в канцелярии УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области
Постановление № 5-1575/18 от 06.12.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 23.01.2018 года в ОМВД России по Белореченскому району от гражданки ФИО2 поступило заявление о том, что в торговом павильоне №176, расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Белореченск, квартал №204 ООО «Рынок» продают спортивную одежду маркированную товарным знаком «Adidas»
Постановление № 5-680/18 от 19.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 19.09.2018 года в 12 часов 30 минут в салоне связи «Теле 2» ООО «Сфера обслуживания», расположенном по адресу: <...>, региональный представитель ФИО1 выставил к реализации и осуществлял реализацию товара с логотипом товарного знака «JBL», всего 6 единиц, общей стоимостью 2200
Постановление № 5-766/18 от 12.11.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник полиции ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО3 направил в суд административное дело на основе протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Определение № 5-221/18 от 16.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд Новосибирска из УТ МВД РФ по СФО поступил указанный протокол об административном правонарушении с материалами.
Постановление № 5-3218/18 от 20.09.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 организовала реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решение № 7А-386/18 от 12.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 5 июля 2018 года Пшеничная Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Постановление № 5-585/18 от 25.07.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> организовал реализацию 11 полотенец с изображением символики(товарного знака) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, не имея заключенных договоров, предоставляющих право
Постановление № 5-1005/2018 от 27.06.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 5-951/2018 от 26.06.2018 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Определение № 5-259/2018 от 04.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В Ленинский районный суд г. Саратова из ОП №4 в составе УМВД РФ по г. Саратову поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Постановление № 5-150/2018 от 29.05.2018 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в оптово-розничном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, осуществлял реализацию чайной продукции «Хан-чай», с признаками контрафактности, в количестве 29 упаковок, по цене 120 руб. за одну упаковку, то есть совершил
Постановление № 5-99/2018 от 23.05.2018 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный и.о. инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление № 5-92/2018 от 20.04.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 марта 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, в с. Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края, по ул. Кооперативная, 35, в магазине «АЗС Меценат» ФИО1 осуществляла реализацию контрацептических изделий, маркированных товарным знаком фирмы «Contex» в количестве 6