ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-225-18 от 04.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 февраля 2018 г. АО «Тандер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Определение № 5-666/26-2018Г от 30.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. было установлено, что в магазине «Семейный» ТЦ Европа 29 по
Решение № 21-374/2018 от 23.03.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением и.о. инспектора ИАЗ ОП по Советскому району УМВД России по г. Махачкале ФИО2 от 12.10.2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
Постановление № 5-33/2018 от 26.02.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 06 декабря 2017 года в дневное время, в торговой точке торгового комплекса «Восточный квартал», расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, не имеющая регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла торговлю товарами легкой промышленности (спортивные костюмы,
Постановление № 5-115/18 от 19.02.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля на въезд из
Постановление № 5-51/2018 от 19.02.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Новые технологии» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут представителем ООО «Новые технологии» на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: <адрес>
Постановление № 5-286/18 от 05.02.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.
Постановление № 4А-159/18 от 05.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 10 августа 2016 года должностное лицо – генеральный директор ООО <...> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Постановление № 4-А-14/18 от 19.01.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Текстильная компания «Хлопковый
Определение № 5-3/18 от 12.01.2018 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : 10 января 2018 года в Тейковский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 по факту того, что 14 апреля 2017 года 09
Постановление № 5-1760/2017 от 13.12.2017 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление № 4А-385/17 от 17.11.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №71 Советского судебного района г. Тулы от 25 июля 2017 года Косенкова Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-121/17 от 09.11.2017 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд из Республики Южная Осетия на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное средство марки <данные изъяты> рус, под управлением гражданина РФ
Постановление № 5-1053/14 от 25.10.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Начальником ОП по Советскому району Республики Дагестан ФИО2 направлен в адрес суда для принятия решения административный материал в отношении ФИО1, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
Постановление № 5-604/2017 от 17.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Юридическое лицо ООО «БЕРГ Холдинг» совершило административно-наказуемое деяние – нарушение сроков временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-615/2017 от 11.10.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решение № 12-417/17 от 06.10.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 августа 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении директора ООО «Текстильная компания
Постановление № 5-606/2017 от 26.09.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решение № 7-201 от 20.09.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Косенкова Ю.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере № рублей.
Постановление № 5-963/17 от 01.06.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата ИП ФИО2 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни подана декларация № на товар: игрушки детские, наборы конструкторов детских, прибывший в адрес ИП ФИО2 по коносаменту № в контейнере №, отправитель -
Определение № 5-192/2017 от 11.05.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: В Богородский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В ходе подготовки к рассмотрению дела установлены обстоятельства, не позволяющие суду рассмотреть дело ввиду неправильного оформления материалов дела.
Постановление № 5-1/17 от 12.01.2017 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Постановление № 5-1649/2016 от 20.12.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Северо-Западная Компания «Глобал» Балтийской таможне в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) № с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Приговор № 1-158/16 от 17.11.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Габриелян виновен в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-388/2016 от 15.11.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от 05 июля 2016 года материалы дел об административных правонарушениях дел, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, №, № в отношении ФИО2 К-Х. объединены в одно производство для рассмотрения с вынесением