У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2010 по делу №А63-1670/2010 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2010 по делу №А63-1670/2010 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28 апреля 2011 года по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим ООО «» утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от по делу отношении открытого акционерного общества «Опытный» Нефтекумского района пос. Знукарь, было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Опытный» утвержден ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13 октября 2009 года по делу № признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от . по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью г.Ставрополь было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО » утвержден ФИО 2
у с т а н о в и л: Постановлением прокурора г. Воркуты от 15 июля 2011 года в отношении генерального директора ООО «СЛАД-Геосервис» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 являясь генеральным директором ООО
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от по делу № ООО «Телеком-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Телеком-Сервис» утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «» г.Михайловск было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «» утвержден ФИО1
установил: По обращению МРИ ФНС России № по межрайонным прокурором возбуждено административное производство в отношении ООО «К» ФИО1 по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ по факту неприятия мер по уплате налогов и сборов в течение 3 месяцев подряд со стороны ООО «К».
У с т а н о в и л: 04 августа 2011 года заместителем прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «» ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с проведенной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.05.2011г. по делу №А63-6104/2010 в отношении индивидуального предпринимателя крестьянско – фермерского хозяйства ФИО3 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела с продлением процедуры
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31 декабря 2010 года закрытое акционерное общество Торговая компания «Тринити» г. Ставрополь признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО ТК «Тринити» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ЗАО ТК «Тринити»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского района Волгоградской области от 21.06.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : Директор Общества с ограниченной ответственностью «Газгеоком» ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по
у с т а н о в и л : Директор Общества с ограниченной ответственностью «ТМД-Центр» ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20 апреля 2010 года по делу №А63-2141\2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» введена процедура банкротства, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Альянс» утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Прокурором г.Стерлитамак в отношении должностного лица-директора ООО «Лик» ФИО3 за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) возбуждено дело об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 17.03.2011 г. Шинкевич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 4 КоАП РФ – незаконное воспрепятствование
установил: 10 марта 2011 года начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, в котором просило привлечь арбитражного управляющего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: При осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении Сельскохозяйственной артели (колхоза) им. ФИО1 ФИО4 допущены нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», свидетельствующие о неисполнении арбитражным управляющим своих обязанностей,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010г. по делу №А63-7697/2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО6 утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: При осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ФИО7 ФИО2 допущены нарушения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», свидетельствующие о неисполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, а именно: ФИО2 нарушила
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфа Аминева Р.Р. от 14.09.2010г. в отношении руководителя должника ООО «...» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.13 КоАП РФ, за то, что являясь руководителем должника ООО «...»,
