установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Меженцева Михаила Алексеевича (далее – арбитражный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Запрягаева Алексея Сергеевича (далее – арбитражный управляющий)
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Офицерова Аркадия Борисовича (далее – арбитражный управляющий) к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Фадеевой Олеси Александровны к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Домикальчиковой Галины Романовны (далее – арбитражный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Попова Николая Михайловича к
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кайкы Дмитрия Дмитриевича (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бирюковой Оксаны
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Дитятковской Марии Владимировны к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Башмакова Павла Владимировича (далее –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бирули Николая Брониславовича (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кочкарова
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к арбитражному управляющему Богословской (Бурдиной) Антонине Анатольевне
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Павлова Андрея Валерьевича (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Павлова Андрея Валерьевича (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Афанасьевой Веры Леонидовны (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Соболева Константина Вадимовича (далее –
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Файрушина Фердинанда Альтафовича к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Багрова Александра Демьяновича
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Буслаева Юрия Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Рябова Дмитрия Анатольевича (далее – арбитражный
установила: решением суда первой инстанции от 24.02.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2015, отказано в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного
установила: решением суда первой инстанции от 12.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015, арбитражный управляющий привлечен к административной
установила: решением суда первой инстанции от 30.10.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2015, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: -привлечь к административной ответственности арбитражного управляющего Урусова Ануара Хайдаровича (29.10.1994 года рождения, место рождения: г. Кисловодск Ставропольского края, , адрес регистрации: Республика Карачаево-Черкессия, Малокарачаевский район, с. Учкекен, ул. Заречная, д.
установил: 30.09.2021 в арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр) с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего Мартос Светлану
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении руководителя муниципального унитарного предприятия «Седельниковский тепловик» Гордеева Александра Ивановича к
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в
у с т а н о в и л: инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (далее – административный орган, Инспекция) обратилась с заявлением к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-строй+» Карапетяну Меружану
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Лаврентьевой Натальи Борисовны (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области) с заявлением к арбитражному управляющему Синютину Евгению Владиславовичу о
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 13.07.2018 поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Крепака Вячеслава Владимировича за
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кожевникова Антона
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему Хубиеву Ахмату Магометовичу о привлечении к административной ответственности за совершение
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Федорова Алексея Владимировича (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2014 (резолютивная часть от 24.12.2014) по делу № А76-20899/2014 в отношении ООО «Челябинский бетонный завод» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утвержден Горовой Николай Васильевич, член НП «Межрегиональный
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Петрущенкова Павла Михайловича за
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2007 МУП УК ЖКХ «Комсомольское» МО ГО «Воркута» признано несостоятельным (бан- кротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Дреманов Н.А.
установил: Решением Арбитражного суда от по делу №А63-3915/210 индивидуальный предприниматель признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя . утвержден Бервинов А.В.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от по делу ИП Кулев Д.В. признан несостоятельным (банкротом); в отношении ИП Кулев Д.В. открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ИП Кулев Д.В. утвержден Головченко А. А..
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Соколовскому В.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ – Неисполнение руководителем
установил: определением Арбитражного суда от в отношении индивидуального предпринимателя Комоцкого И.В. введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Очаев Д.Б.
установил: Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ОАО «» введена процедура банкротства- наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член НП «».
у с т а н о в и л: постановлением начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области Яковенко В.А. от <дата>№ руководитель ООО «Маршал» Беньяминов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области от 23.05. 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Шахтнского городского суда Ростовской области от 19 июля 2022года Тадевосян С.С. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Дзуцева М.Р. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представления заместителя прокурора РСО-Алания от 06.04.2020, внесенного в адрес руководителя Управления Росреестра по РСО-Алания, которым возложена обязанность рассмотреть вопрос о привлечении к
у с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ** по ***МАА от **** руководитель ООО «АРСЕНАЛ-ПЛЮС» СЕН (должностное лицо) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Ульяновской области от 23.03.2022 Анохина А.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5 000 руб.
установил: ООО «ФИО1» в лице представителя ФИО4 16 марта 2022 года обратилось в МИФНС России № по Калининградской области о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, по факту того, что имея задолженность в размере более 500000 рублей, им не подано заявление о
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Ялухин» (далее - ООО «Ялухин») Малёвой С.Ф. за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области ФИО № 13 от 26.02.2021 Ермаков Р.В., являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Механообработка» (далее ООО «Механообработка»), признан виновным в
установил: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Удмуртской Республике Ризванова Р.Р. (далее по тексту - Межрайонной ИФНС России N 12 по УР) Добротин Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, ему назначено
установил: постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области Т*** А.А. №*** от 13.07.2021 Джумаев И.А., являвшийся в исследуемый период директором общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХОБОРУДОВАНИЕ» (далее – ООО
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Республике Мордовия П*** №11 от 08 февраля 2022 г. директор ООО «Луч» Кокорев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Николаевского территориального отдела (р.п Ванино) МТУ Ространснадзора по ДФО от 29.03.2022 г. № 400000002, должностное лицо - генеральный директор АО «Порт Ванино» Рогов Владимир Николаевич признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > должностное лицо – руководитель ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений» Шайхутдинов Р.Ф. привлечен к ответственности по ч.1
у с т а н о в и л: 17 февраля 2022 года начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций управления Росреестра по Сахалинской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГК.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, <скрыто> Попков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
установил: Постановлением начальника ИФНС России по г. Смоленску от 22 июня 2021 г. № председатель правления ТСН «...» Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга Куропятник Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Метенидис Л.К. по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №17-61 начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Свердловской области Нестерова А.А. от 23.04.2019 года Салаватова Э.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
