ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 67УИД35М0067-01-2020-003576-21 от 30.11.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 15 сентября 2020 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 12-360/20 от 23.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: 17 сентября 2020 г. специалист 1 разряда ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска ФИО1 составил в отношении директора ООО "Поволжская дорожно-строительная компания" ФИО3 протокол № 07-19 об административном правонарушении.
Решение № 21-362/20 от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия от 03 июля 2020 г., оставленного без изменения решениями заместителя руководителя УФНС России по Республике Карелия и судьи Суоярвского районного суда РК, ФИО2 был признан виновным в совершении
Постановление № П16-3659/20 от 29.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ростовской области ФИО1 от 18 ноября 2019 года директор ООО Проектно-строительная фирма «Новые технологии» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-376/20 от 15.10.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области М.Н.№** от ** ****2020 г. должностное лицо – директор ООО «Ц.» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-316/20 от 08.10.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кутейникова И.В. от 06.05.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «УСПТК» Х.М.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 21-296/20 от 07.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Смоленской области ФИО2 от 12.03.2020 г., оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФНС России по Смоленской области ФИО3 от 28.05.2020 г., директор ООО «Промстройматериалы-1» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-589/20 от 22.09.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФИО2 налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатс-кого» (далее - ООО «УЖКХ», Общество) ФИО3 прекращено производство по делу об административном
Решение № 12-1332/20 от 30.07.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-178/20 от 07.07.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: 17 февраля 2020 года ФИО2 обратилась в прокуратуру города Магадана с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении руководителя Управления федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 12-22/20 от 04.06.2020 Каргапольского районного суда (Курганская область)
установил: обжалуемым постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области (далее Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области, а также налоговая инспекция) от 03.03.2020 № 6 ФИО1 признан виновным в том, что, являясь управляющим –
Решение № 12-25/20 от 28.05.2020 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи в отставке ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области, от 17.01.2020 №5-34/2020 директор ООО «Радужнинский завод ЖБИ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/20 от 20.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России *** по алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ*** генеральный директор открытого акционерного общества «Славгородский завод радиоаппаратуры» (далее – ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 72-406/20 от 20.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 19 декабря 2019 года № 27/151 ФИО1 по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000
Решение № 12-97/20 от 15.05.2020 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области № 3 от 05 марта 2020 года руководитель ОАО «Гермес-Саратов» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-1-5/20 от 07.05.2020 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области от 29 января 2020 года руководитель МУП Анненковского сельского поселения «ЖКХ Анненковское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
Решение № 12-138/20 от 06.05.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 318 о назначении административного наказания от 29.01.2020 года, вынесенным и.о. начальника ИФНС России по г. Кемерово ЛИЦО_2, директор ООО «ИНТЭК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-18/20 от 25.03.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением № <Номер обезличен> исполняющего обязанности начальника ИФНС России в г. Воркуте Республики Коми ФИО2 от 23 декабря 2019 года должностное лицо – директор ООО «АДС» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи
Определение № 12-212/20 от 19.03.2020 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление должностного лица, которая подлежит возвращению без рассмотрения по следующему основанию.
Решение № 72-213/2020ГОД от 10.03.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области от 03 июля 2019 года № 119 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1-1/20 от 09.01.2020 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области от 15 ноября 2019 года руководитель МУП Анненковского сельского поселения «ЖКХ Анненковское» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
Решение № 12-230/19 от 07.11.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области генеральный № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Магнат-Финанс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-574/19 от 05.11.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на постановление ИФНС России по г. Тамбову от 19.06.2018 г. по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, указав, что считает его незаконным и необоснованным. В обоснование своих доводов указывает, что 25.04.2019 он обратился в ИФНС РФ по г.
Решение № 12-1854/19 от 31.10.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> советника государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФНС России по
Решение № 12-74/19 от 25.10.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника ИФНС России по г. Заречному Пензенской области Е.Е.А. № 42 от 26 августа 2019 года исполнительный директор юридического лица ФЖИ г. Заречного ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской