ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-111/19 от 16.10.2019 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тюменской области ФИО2 от ...ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 21-608/19 от 09.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № и.о. начальника МИФНС №7 по Кемеровской области ФИО3 от 22.05.2019, оставленным без изменения решением судьи Юргинского городского суда от 31.07.2019, должностное лицо – генеральный директор ООО «Юргинский машзавод» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-876/19 от 20.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО1 от 30 августа 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «Пром-Лес» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему
Решение № 11-217/19 от 17.09.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника МИ ФНС России № 11 по Владимирской области от 21 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением и.о. заместителя руководителя УФНС России по Владимирской области от 11 марта 2019 г. и решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 23
Решение № 12-501/19 от 12.09.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение № 330002-01-2019-004159-28 от 09.09.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Согласно постановлению и приложенных материалов дела, ФИО1, являющийся <данные изъяты>, имеющего признаки неплатежеспособности в виде не оплаты в течение трех месяцев обязательных платежей в размере свыше 300000 рублей, признан виновным в том, что в нарушение ст.ст.2,3, п.2 ст.6,
Решение № 21-395/19 от 26.08.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тюменской области (далее по тексту также – МИФНС № 8 по Тюменской области, Инспекция) ФИО1 № 02-23/2 от 17 мая 2019 года должностное лицо – врио директора МП «Заводоуковское ЖКХ» ФИО2 привлечена к
Решение № 7Р-463/19 от 08.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю ФИО1 № 21 от 19 февраля 2019 года директор ООО «Ресурс» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-1011/19 от 23.07.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 000035 начальника ИФНС России по Московскому округу города Калуги ФИО6 от 29 апреля 2019 года генеральный директор ОАО «Калугатрансмаш» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Постановление № 4А-108/19 от 19.07.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 12.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 11.03.2019, решением судьи Псковского областного суда от
Решение № 12-248/19 от 08.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником инспекции ФНС России № по г. Краснодару ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и сборам, пеням, штрафам ООО «СтройНефтеГаз-Юг» составляет 5709980,53
Определение № 12-45/19 от 21.06.2019 Городищенского районного суда (Пензенская область)
установил: В Городищенский районный суд Пензенской области поступила вышеназванная жалоба. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение № 12-10/19 от 31.05.2019 Седельниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания № 6 от 18.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-174/19 от 23.05.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска № 93-ИФНС-ИН от 30.08.2018 года директор ООО «Пром-Лес» ФИО1 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-394/19 от 24.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю ФИО1№ от 08 октября 2018 года руководитель ООО «Идеал» (далее – Общество) ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Определение № 12-82/19 от 18.04.2019 Каслинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Каслинского городского прокурора младшим советником юстиции Дроздецким Н.Б. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению конкурсного управляющего МУП «Водоканал Каслинского городского поселения» ФИО1 о
Решение № 11-345/18 от 19.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области от 06.08.2018 № 10-20/016015 руководитель ООО «Витас ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-569/18 от 07.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.о. заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области ФИО2 от **.**. 2018 года директор ООО «АГРОФИРМА ПОГРАНИЧНИК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-63/19КОПИ от 06.03.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должностное лицо – руководитель ООО «Сервис Авто» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-4/19 от 19.02.2019 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области ФИО2 № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное
Постановление № 4А-230М от 08.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Татарстан от 19 июля 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Приволжского районного суда города Казани от 6 сентября 2018 года и судьи Верховного Суда
Решение № 21-1057/18 от 22.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю Ш.Е.Ю., Л.А.Н., являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-2/19 от 16.01.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №1 от 11.09.2018 года, вынесенным и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка,руководитель ООО «Пальмира» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13
Решение № 12-513/18 от 26.12.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по САО г. Омска № 51/2018 от 02 октября 2018 г. руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и привлечён к административной
Постановление № 44А-1764/18 от 18.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ИФНС по Дзержинскому району г. Перми от 10.07.2018 г. № 121 должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «УхтаМонтажАвтоматика» (далее - ООО «УМА») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,