ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-262/20 от 28.05.2020 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №12 от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-113/2020ПО от 28.05.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 12 мая 2020 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30
Решение № 12-71/20 от 27.05.2020 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 12.02.2020г. по делу № ОАО Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон» привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа по постановлению
Решение № 7-162(2 от 25.05.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Тамбовской области ЦМТУ Росстандарта ФИО1 № *** от 3 октября 2019 года менеджер по продажам ЗАО «АвтоТехМас» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и
Решение № 21-291/20 от 25.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №114 начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО3 от 21.01.2020, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02.03.2020, должностное лицо – управляющая магазином «Мария-Ра»
Решение № 7-345/20 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике от 12 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского
Постановление № 21-220/20 от 20.05.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Воронежской области ФИО2№ от 31 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>»
Решение № 12-367/20 от 19.05.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: на основании приказа № от <дата> сотрудниками Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям в период с <дата> по <дата> проведена внеплановая выездная проверка ООО «Готовый продукт», в ходе которой выявлены нарушения п. 93 гл. IX, раздела 5 п. 13,
Решение № 7-134/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле в лице начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в городе Сарапуле ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№*** (далее по тексту – *** И.Е., заявитель)
Постановление № 5-65/20 от 23.04.2020 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на ООО «Поволжский Главснаб», директором которого является ФИО1, в производственном помещении в <адрес> Республики Татарстан для производства чая «Хаир» использовалось сырье растительного происхождения без маркировочного ярлыка с
Решение № 2А-108/20 от 21.04.2020 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с первоначальным административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД России по Северо-Енисейскому району в котором просил признать незаконными действия должностных лиц ОМВД России по Северо-Енисейскому району по невручению ему уведомления от 05.02.2020
Постановление № 16-1332/19 от 17.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением от 25 июля 2018 года N 35-000076, вынесенным заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Новгородской и Вологодской областям ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской
Решение № 12-19/20 от 14.04.2020 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора от 28 февраля 2020 года муниципальное бюджетное учреждение «Техника» администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 16-168/20 от 18.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 26.06.2019 №5-1279/2019, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.09.2019 №12-677/2019, ООО «Варандей» привлечено к административной ответственности,
Решение № 21-152/20 от 13.03.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Шумерля от 5 декабря 2019 года должностное лицо ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской
Постановление № 5-3/20 от 11.03.2020 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО3 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – начальника производства ООО
Постановление № 16-320/20 от 06.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.05.2019 №3, оставленным без изменения решением судьи Апатитского
Решение № 12-24/20 от 04.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.12.2019, датированным 25.12.2019, ООО "Сыроварня Карельские Просторы" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, ему
Решение № 12-250/19 от 25.02.2020 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора от 09.09.2019 в отношении капитана-сменного механика флота ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 77-47/20 от 11.02.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Советском районе ФИО1 №19050130 от 01 ноября 2019 года начальник бригады по сбору и отгрузке яйца яйцесклада ООО «Советская агрофирма» ФИО2 признана виновной в совершении
Постановление № 5-5-226/19 от 07.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 6 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 12 сентября 2019 года, ФИО3 признан
Постановление № 4А-227/19 от 02.12.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Кабардино-Балкарской Республике и Республике Северная Осетия-Алания от 25 февраля 2019 года №39, оставленным без изменения решением судьи Моздокского районного суда РСО-Алания от 5 июня 2019 года и решением
Решение № 21-282 от 26.11.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Курской области ЦМТУ Росстандарта ФИО1 от 30 июля 2019 года № заместитель главного инженера – начальник ЦУК филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-17/19 от 21.11.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 08 августа 2019 года Муниципальное бюджетное учреждение «Управление
Постановление № 5-95/19 от 07.11.2019 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 16 часов на производстве ООО «Тамле», расположенного по адресу: <адрес>, технологом предприятия ФИО1 допущено нарушение требований технических регламентов, не создавших угрозу причинения вреда жизни и здоровья граждан, а именно: при осуществлении