ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-57/2024 от 21.02.2024 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дорснаб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицированное как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Решение № 21-104/2024 от 14.02.2024 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Постановлением Ванинского транспортного прокурора Невидимова Р.В. от 21 февраля 2023 года в отношении генерального директора акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее – Общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
Постановление № 43М0044-01-2022-001301-40 от 05.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области — мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 17 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Слободского
Постановление № 16-2545/2022 от 09.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора города Зея и Зейского района по пожарному надзору № 58 от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 8 февраля 2022 года и решением судьи Амурского областного
Постановление № 16-2591/2022 от 01.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора города Зея и Зейского района по пожарному надзору № 59 от 30 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 1 февраля 2022 года и решением судьи Амурского областного суда от 21
Решение № 12-169/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> ООО «Торговый дом «Время» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 7-294(2 от 11.07.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 № 181/21-З от 04 февраля 2022 года (далее также постановление должностного лица № 181/21-З от 04 февраля 2022 года) генеральный
Решение № 7(2)-165/2022 от 04.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица от 29.11.2021 исполняющая обязанности генерального директора ООО «АПК «АгроФуд» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-1594/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «КубаньДорСтрой» для рассмотрения по существу.
Решение № 2А-2073/2022 от 21.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административных ответчиков по нерассмотрению его обращения в части привлечения ООО «Ашан» к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном
Решение № 21-348/2022 от 15.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области, административный орган) ФИО2 № 147 от 01 марта 2022 года
Решение № 21-852/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на Государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Ялтинский мясоперерабатывающий завод» ФИО2 признан виновным в
Решение № 7-580/2021 от 08.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора Северо – Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору НВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала Мясоптицекомбинат
Решение № 12-4/2022 от 01.06.2022 Уметского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Юго-Восточная агрогруппа» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-3505/2022 от 31.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска, от 23 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.
Постановление № 5-1921/2022 от 27.05.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее по тексту – ООО «Ваш шанс» или Общество) умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение,
Решение № 12-96/2022 от 25.05.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» постановлением № № № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № № от 10.02.2022 заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО1 от 25.02.2022 привлечено к
Решение № 30-2-288/2022 от 18.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям ФИО2 от 02.12.2021 № ПСТ-04-20/1640 должностное лицо – врио генерального директора ОАО «Пошехонский рыбозавод» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-29/2022 от 05.05.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: отвода судье не заявлено, права лицу (представителю), привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
Решение № 12-30/2022 от 28.04.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №03-06к/07 от 09 марта 2022 года, председатель СПК колхоз «Искра» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 21-264/2022 от 20.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №10/80 зам. руководителя Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 от 10.11.2021, оставленным без изменения решением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 21.03.2022, должностное лицо – директор
Решение № 12-39/2022 от 14.04.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Т.№ от 26 января 2022 года заместителю директора магазина «Кировский» Общества с ограниченной
Постановление № 5-204/2022 от 14.04.2022 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 25.02.2022 ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО2, вынесено определение №1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – начальника службы сертификации
Постановление № 5-441/22 от 06.04.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в отношении должностного лица – продавца ООО «Престиж» ФИО1, 28.05.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 2
Определение № 12-123/2022 от 05.04.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> - ФИО1, как должностное