ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-1847/2022 от 31.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска от 27 мая 2021 года в отношении главного инженера ООО "Хоум Сервис" ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 21-126/2022 от 31.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ЦМТУ Росстандарт ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-177/2022 от 23.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 27 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Элит МоБи» об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса
Решение № 21-729/2022 от 09.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением врио начальника Краснодарского отдела государственного надзора ЮМТУ Росстандарта <ФИО>5<№...> от <Дата ...>, должностное лицо - главный инженер МУП <...>» <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Приговор № 1-5/2022 от 04.03.2022 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, а именно в том, что он (ФИО2) осуществлял предпринимательскую деятельность без
Постановление № 5-1364/2021 от 22.02.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 04.08.2021 прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Краснодарского края от 02.07.2021 № 7/7 - 22-2011 проведена проверка соблюдения юридическим лицом - ООО «Тимашевское ПРТ райпо» требований законодательства направленных на обеспечение законности при организации питания в
Решение № 12-10/2022 от 21.02.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №10-82-373-ФР от 26.11.2021 Акционерное общество «Крымский содовый завод» (далее – АО «СЗ»)
Решение № 12-25/2021 от 21.02.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среду по Приморскому краю ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Приморский бекон» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-295/2021 от 08.02.2022 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Черемушки» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 16-244/2022 от 03.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 26 апреля 2021 года № 10-235/21, оставленным без изменения решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 9
Решение № 7-64/2022 от 02.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений, безопасности и качества зерна Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике №
Решение № 7А-21/2022 от 26.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭнергоКонтрольСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 12-1275/2021 от 26.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области директор магазина АО «Гулливер» ФИО1 признана виновной в нарушении требований Технических регламентов, выразившемся в организации работы в магазине ненадлежащим образом, что привело к
Решение № 72-11/2022 от 26.01.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя начальника Сахалинского территориального отдела государственного морского надзора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу от 07 июня 2021 года, оставленным без
Решение № 12-14/22 от 25.01.2022 Славянского городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на государственной границе РФ Южного межрегионального управления Россельхознадзора Южного межрегионального управления (...) от 21.10.2021 года генеральный директор ОАО
Решение № 2А-564/2022 от 25.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Медиа» о признании информации, размещенной на
Постановление № 230051-01-2021-004725-89 от 21.01.2022 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Директор ООО «Тимашевское ПРТ райпо» <ФИО>1 умышленно не выполнила требования прокурора, вытекающих из ее полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-49/2022 от 19.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 06-22/09/12 начальника Отдела контроля и надзора в области карантина растений, безопасности и качества зерна Северо-Кавказского межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО3 от 15.07.2021 генеральный директор ООО
Решение № 7-78/2022 от 19.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений, безопасности и качества зерна Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2 от 24 августа 2021 года № 06-22/13/12 генеральный директор АО
Решение № 7-47/2022 от 19.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля и надзора в области карантина растений, безопасности и качества зерна Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ОВН от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор АО «Русь» ГАИ признан
Решение № 12-229/2021 от 14.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника Инспекции по Рязанской и Липецкой областям ЦМТУ Росстандарта, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса ФИО1 № А/206РДЛ1-Ч1.СТ.14.43-06.08.2021 от 12 августа 2021 года директор ООО «Победа» ФИО2 был признан виновным в
Постановление № 5-532/2021 от 29.12.2021 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: 12.11.2021 ведущим специалистом экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области ФИО2 вынесено определение №17 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – начальника службы сертификации
Постановление № 5-688/2021 от 20.12.2021 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 октября 2021 в 15 часов 00 минут при проведении проверки исполнения ООО «Разрез Березовский» требований законодательства об охране труда установлено совершение административного правонарушение, сущность которого заключается в следующем:
Постановление № 16-2731/2021 от 16.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края, от 15 апреля 2021 г., должностное лицо - директор филиала «Мясоптицекомбинат
Решение № 58КОПИ от 16.12.2021 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ№ директор общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙДИНГ» ФИО1 признан виновным в совершении