ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1645/2021 от 06.12.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 7.2-251/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя прокурора Пролетарского района г. Саранска от 27 мая 2021 г. в отношении главного инженера ООО «Хоум Сервис» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-21-1240 от 29.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области № от 26 апреля 2021 года ООО «Чугуевский молокозавод «Усадьба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса
Решение № 7П-1430/2021 от 24.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 21 сентября 2021 г. поступил составленный должностным лицом отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного
Решение № 12-4062/2021 от 24.11.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ... от ... должностное лицо – шеф-повар кафе «...ФИО1признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-2389/2021 от 10.11.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении в ходе проведения административного расследования установлено, что 19.01.2021 в 11:25 часов, через отделение почтовой связи № 298655 по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Ливадия, пер. Батурина, д. 4, ИП ФИО2, направила в отдел по
Постановление № 16-4597/2021 от 29.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского МУГАДН от 31 июля 2020 года заместителя генерального директора ООО «ДЭП Мосты и тоннели» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-725/2021 от 27.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22.09.2021 ООО «Хлебозавод Юг Руси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 270002-01-2021-002731-32 от 27.10.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Хабаровского территориального отдела государственного речного надзора МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО3 от 10 сентября 2021 года и.о. начальника КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-7260/2021 от 22.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике № 10 от 19 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 марта 2021 года, решением судьи Верховного Суда Чувашской
Решение № 12-428/2021 от 13.10.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройКамень» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ООО
Решение № 12-314/19 от 05.10.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением заместителя ФИО2 по <адрес>, Удмуртской Республике и <адрес> - главного государственного ветеринарного инспектора ФИО6 № АА 09-437-21 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3
Постановление № 570004-01-2021-000232-77 от 04.10.2021 Дмитровского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела государственной аккредитации и лицензирования управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования Орловской области ФИО1 в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад
Постановление № 5-603/2021 от 27.09.2021 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: дата заместителем руководителя Межрегионального управления № ФМБА Р., начальником территориального отдела адресФИО3 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Покров-Вода» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43
Решение № 12-529/2021 от 21.09.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора адрес младшего советника юстиции ФИО2 от дата в отношении ООО «Торгово-промышленная компания «Волга» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, согласно которому в ходе проверки
Постановление № 16-1101/2021 от 15.09.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского МУГАДН Ространснадзора от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Енотаевского районного суда Астраханской области от 19 мая 2020 года и
Постановление № 5-1597/2021 от 09.09.2021 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в ходе проведения административного расследования, установлено, что <дата> в 16 часов 09 минут, через отделение почтовой связи № 298601 расположенное по адресу: <...>, ФГБУ «Комплекс «Крым», юридический адрес:
Решение № 12-27/2021 от 08.09.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому АО) от 18 мая 2021 года №4110367 ООО«Мильковское»
Решение № 12-67/2021 от 02.09.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Котласского линейного отдела Северного УГМРН Ространснадзора № 6 от 13.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 11-1491/2021 от 01.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного транспортного инспектора Азово-Донского линейного Южного Управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора от 23 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела надзора за портовой деятельностью,
Постановление № 5-960/2021 от 20.08.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – МКУ МО <адрес> «Служба заказчика по строительству, ЖКХ и ТЭК» нарушило требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Решение № 12-9/2021 от 27.07.2021 Добринского районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах от 31 марта 2021 года операционный директор ФИО1 признана виновной в
Постановление № 16-2196/2021 от 27.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского судебного района Сахалинской области от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 8 апреля 2021 года, юридическое лицо – ООО «Дельта» признано
Решение № 21-398/2021 от 26.07.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора ФИО1 от 02 апреля 2021 года врио начальника юридического отдела Федерального казенного учреждения «Нижне-Волжское управление федеральных
Решение № 12-236/2021 от 21.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области ФИО2 от 23 июня 2020 г. заместитель директора супермаркета «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью ООО «АГРОТОРГ»