ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-2813/2021 от 18.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по новосибирской области № 11/20 от 31 января 2020г <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 220 от 11.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Россельхознадзора по .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО2 КФХ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 30
Постановление № 16-1620/2021 от 04.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного контроля и надзора на государственной границе Российской Федерации Южного межрегионального управления Россельхознадзора от 23 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Киевского
Решение № 12-297/2021 от 03.06.2021 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ ФИО4 № 68 от 31 марта 2021 года ООО «Ласселсбергер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
Решение № 12-107/2021 от 28.05.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за мореплаванием ДВУ Госморнадзора ФИО3 № 7/2021 от 04 марта 2021 года ООО «Тосмар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-316/2021 от 12.05.2021 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : 14.04.2021 начальником отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, где
Постановление № 16-5797/20 от 05.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского МУГАДН Ространснадзора от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 13 мая 2020 года и решением судьи
Решение № 12-26/2021 от 26.04.2021 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Геоком» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата№, которым ООО «Геоком» признано виновным
Решение № 12-109/2021 от 21.04.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за мореплаванием ДВУ Госморнадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – инженер-строитель ООО «ТОСМАР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43
Решение № 12-158/2021 от 15.04.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области № 0006 от 18.01.2021 директор ООО «Океан Рыбы» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи
Решение № 12-206/20 от 14.04.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Постановлением должностного лица Росстандарта от 15.12.2020 ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 12-161/21 от 08.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного надзора (инспекции) Хабаровского края и ЕАО ДМТУ Росстандарта № 4 от 25.02.2021 Щербенок А.С., как должностное лицо привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса
Решение № 12-23/2021 от 25.03.2021 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
установил: постановлением и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Белгородской области ФИО2 № ... от 20.10.2020 г. директор ООО «Прополис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-108(2 от 15.03.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям № *** от 25 августа 2020 года должностное лицо – начальник производства ООО «Причал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-289/20 от 12.03.2021 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Орловской области Центрального межрегионального территориального управления Росстандарта №ДЛ210/23-ТР-2020 от 21.12.2020 начальник ОТК Акционерного общества «Орловский кабельный завод» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-58/2021 от 04.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области ФИО2 № 14/20 от 14 февраля 2020 года заведующая Общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Бирюза-Фарм» (далее ООО «Аптека «Бирюза-Фарм» или Общество,
Решение № 12-47/2021 от 25.02.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу ФИО2 от 20 октября 2020 года № 0604/051020/05073 по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Квартал» ФИО1
Решение № 7-132/2021 от 17.02.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и ФИО1 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - заместитель директора АО «Молочный Комбинат Ставропольский» ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-433/20 от 15.02.2021 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Крымского территориального отдела государственного морского надзора Южного ФИО2 Е.С. №ДД.ММ.ГГГГ-332 от ДД.ММ.ГГГГФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 43 Кодекса
Приговор № 670003-01-2020-004417-16 от 29.01.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил покушение на посредничество во взяточничестве в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-304/2021 от 25.01.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 22 декабря 2020 г. в 11 часов 30 минут сотрудниками Дальневосточного управления Ростехнадзора при проведении проверки в АО «Биробиджаноблгаз», эксплуатирующего опасный производственный объект «Станция газонаполнительная», регистрационный № №, II класс опасности, по месту
Постановление № 5-1508/20 от 25.01.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: в период времени с 17 июня 2020 года по 18 июня 2020 года, на основании распоряжения руководителя Сахалинского управления Ростехнадзора № от 02 июня 2020 года, в связи с обращением гражданина ФИО, по факту причинения вреда его здоровью упавшей дверью грузового лифта, должностным
Постановление № 16-58/2021 от 15.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 16 октября 2019 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Улей-С» ( далее - ООО «Улей-С, общество» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-2337/20 от 13.01.2021 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Южная транспортная компания» ранее привлеченное к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.7.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-927/20 от 15.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области ФИО1 от 23 июня 2020 г. должностное лицо – заместитель директора супермаркета «Пятерочка» (общество с ограниченной