У С Т А Н О В И Л: Гаврикова Н.Б., являясь должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, допустила нарушение порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.15.3 и ст.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Свенцицкая Н.В., являясь должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, допустила нарушение порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.15.3 и ст.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Ларина О.В., являясь должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, допустила нарушение порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.15.3 и ст.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Протасова И.А., являясь должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего межбюджетные трансферты, допустила нарушение порядка предоставления межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.15.3 и ст.15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы ФИО7<адрес>ФИО1, который решением ФИО8 Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ избран на должность главы ФИО9. Канской межрайонной прокуратурой при проведении
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 октября 2021 года ФИО1, как должностное лицо – заместитель главы администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район, председатель Комитета финансов, привлечена к административной
установил: Приозерской городской прокуратурой на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения комитетом финансов администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее Комитет) требований бюджетного законодательства, по результатам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, как глава Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, являясь главным распорядителем средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, при отсутствии определенных случаев и порядка предоставления межбюджетных трансфертов на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 15.07.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
установил: прокурор Краснослободского района Республики Мордовия, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайловского района Амурской области обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района, в обоснование которых указано, что между истцом и ответчиком 01 июля 2013 года заключено
установил: администрация Мотыгинского района обратилась в суд с иском к администрации Новоангарского сельсовета о взыскании 203588 рублей 97 копеек Исковые требования мотивированы тем, что 1.10.2017 между администрацией Новоангарского сельсовета и администрацией Мотыгинского района было заключено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 17 января 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника
УСТАНОВИЛ: По результатам контрольного мероприятия «Выборочная проверка целевого использования бюджетных средств отделом культуры <адрес> Республики Крым по расходам на осуществление полномочий сельских поселений <адрес> Республики Крым по организации библиотечного обслуживания
УСТАНОВИЛА: Контрольно-счетная палата Тайшетского района обратилась в суд с иском к Думе Тайшетского района, Думе Нижнезаимского муниципального образования, Думе Николаевского образования, Думе Тимирязевского муниципального образования о признании пунктов Соглашений о передаче полномочий по
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Шумихи Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского района Курганской области, указывая, что в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно
у с т а н о в и л а: Камышинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Верхнедобринскому сельскому Совету Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении определения порядка заключения соглашения о передаче части полномочий
у с т а н о в и л а: Камышинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Воднобуерачному сельскому Совету Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении определения порядка заключения соглашения о передаче части полномочий по
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальными образованиями Николаевского
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации , администрации муниципального образования П....... сельсовета о признании незаконными действий в части (передачи) принятия полномочий в области архитектуры и градостроительства на основании
