ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-28908/18 от 24.10.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее - заявитель,  Общество, ООО "Парус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением:
Решение № А56-61833/17 от 09.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании  незаконным  и отмене  предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Определение № А19-17435/18 от 26.09.2019 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель Ромасько Константин Георгиевич обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ШИНА» о
Определение № А35-10969/18 от 20.09.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к  Комитету агропромышленного комплекса Курской области о признании незаконным  отказа в предоставлении субсидии на возмещение части затрат на высев элитных  семян сельскохозяйственных культур, оформленного уведомлением
Определение № А50-25766/18 от 19.09.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эрготек» (далее – ООО  «Эрготек», заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском  к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № А60-23095/17 от 13.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 12.05.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ЦЕНТРРЕАГЕНТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "ЭФ "ВОДА ЕВРАЗИИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А82-18168/18 от 04.09.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КАЛИТА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-ВОЛГОНЕФТЕГАЗСТРОЙ" о взыскании 469 690
Определение № А70-4536/18 от 29.08.2019 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2018 (резолютивная  часть оглашена 10.12.2018) КПК «Тюменский фонд сбережений» признан  несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего  утвержден Засядько Роман Васильевич.
Определение № А58-1397/17 от 08.08.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Лопаткин Сергей Борисович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 16.03.2017 без номера о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А31-572/19 от 08.08.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» обра- тилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области о признании незаконным предписания об
Определение № А39-2356/19 от 07.08.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 11.06.2019 по данному делу назначена  судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено Союзу "Торгово- Промышленная палата Республики Мордовия". Производство по делу приостановлено до  получения результатов экспертизы.
Определение № А39-2356/19 от 29.07.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 11.06.2019 по данному делу назначена  судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено Союзу "Торгово- Промышленная палата Республики Мордовия". Производство по делу приостановлено до  получения результатов экспертизы.
Определение № А65-38086/18 от 15.07.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казанское межотраслевое предприятие промышленного  железнодорожного транспорта», г. Казань, (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «Метроэлектротранс» города Казани, г. Казань,
Определение № А42-11265/18 от 11.07.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДомТехСервис» (далее - истец,  ООО «ДомТехСервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал»  (далее - ответчик, ГОУП «Мурманскводоканал») об обязании произвести 
Определение № А34-3893/18 от 11.07.2019 АС Курганской области
установил: ФИО9 (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ВИЛЬМС» (далее – первый ответчик),  ФИО1 (далее – второй ответчик), ФИО2
Определение № А79-13283/17 от 02.07.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «ЮРМА» (далее– общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города  Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация) о признании  незаконными действий администрации по отказу в предоставлении земельного 
Решение № А59-8164/18 от 01.07.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в лице филиала «Распределительные сети» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление)
Решение № А24-8071/18 от 27.06.2019 АС Камчатского края
установил: частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Интерактивная автошкола «Олимп» (далее – истец, учреждение, ЧОУ ДПО Интерактивная автошкола «Олимп», место нахождения: 684004, Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д. 51, оф. 27) в лице учредителя