Установил: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Зерноэкспорт» обратилось в Арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании 9 034 656 руб. 28 коп. основного долга, 35 767 руб. 34 коп. процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТС-Строй» (далее – ис- тец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Дачно- огородническому потребительскому кооперативу «Новое созвездие» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Соболева Надежда Сергеевна обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТМЕТ» и Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО «Александра», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области признании недействительным распоряжения от 06.03.2017 № 2 о проведении инвентаризации.
установил: Управление государственного строительного надзора по Тюменской области Главного управления строительства по Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЗСЖБ № 6-Тобольск» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель Маркелова Ирина Александровна (далее - ИП Маркелова И.А., Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юни ТЭК" (далее - ООО "Юни
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на незавершённый строительством объект: общая площадь застройки 6658,2 кв.м., степень готовности 95%,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2018 года производство по делу № А45-3955/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хороший юрист» к обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОР», при участии в деле в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 было назначено проведение экспертизы, производство которой поручено эксперту ФИО2 В связи с назначением экспертизы производство по делу было приостановлено.
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «Г.ШЕЛЕХОВ» о взыскании действительной стоимости доли с учетом уточнения в сумме 1 702 800 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегалист-Таганрог» (далее – ООО «Мегалист-Таганрог») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профмастер» (далее – ООО «Профмастер») и с учетом принятого
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Премиум» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – отделение, банк,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Первый» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» о взыскании 271 861 руб. 46 коп. в возмещение ущерба.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кузбасский технопарк» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муравьеву Сергею Александровичу (ответчик) о взыскании 5 395 172 руб. 01 коп. убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь в период с
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 по делу № А29-10655/2016 ООО «Цементная северная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» о взыскании задолженности по договору субподряда № 12/2016 от 19.07.2016 в размере 3 423 960
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о признании незаконным отказа, содержащегося в письме от 21.06.2018г. № 07-21/01/06488, от списания
установил: В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Севкавказгранит» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратилось акционерное общество АКБ «Банк развития региона» в лице конкурсного управляющего госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) с
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 13.05.2016 года в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО16 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623701, Свердловская область, г. Березовский, а/я 247), член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное управление монтажных работ", Администрации
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЕДЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании 40 000 руб., в том числе: недоплаченное страховое возмещение в размере 9 200 руб., утрата товарной
