УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Юла» (далее – ООО «Юла», должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, введена процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Системы канализации» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: 16.02.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО10 о признании ФИО1 (10.03.1970г.р., место рождения: пос. Фрунзе Орджоникидзевского района Кустанайской области, адрес: ул. 8 Марта, д. 25, г. Сысерть, Свердловская область, 624022) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. за рассмотрение дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», город Москва к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа «город Каспийск обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными и отмене решения и предписания Управления ФАС России по РД от 22.11.2017 по делу № 04-53/2017.
У С Т А Н О В И Л: Определением от 30.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-4468/2018 назначена судебная комплексная (пожарно-техническая и электротехническая) экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Бюро Независимых экспертиз»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 2 593 275,15 руб., которые должник не в состоянии исполнить в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2016 по делу NoА41-65152/16 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной о ответственностью «АГРО ЮГ-Н» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань» о взыскании задолженности по договору от 08.10.2015 № 08/10/2015 в размере 26 250 040 рублей, о взыскании договорной неустойки в размере
установил: Акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Терра Нова» о взыскании задолженности в размере 6 807 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Евразия- недвижимость", ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Цвиллинга, 36", ОГРН <***>, г. Челябинск о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 января 2018 года заявление ООО «Маслозавод Нытвенский» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5, член Ассоциации Арбитражных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 10032842 рубля 32 копейки.
установил: федеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (федеральное бюджетное учреждение Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: В Арбитражный суд Кемеровской области 3 апреля 2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Континент», город Кемерово (ООО ПСК «Континент», истец) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ответчик) задолженности по договору от 20.02.2017 № 015/02-2017
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уралмостострой», г. Челябинск, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, г. Челябинск, о признании недействительными торги ф форме аукциона в электронной
УСТАНОВИЛ: ООО «ГК «УралЭнергоПроект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 05.12.2017 по делу №В-57/2017.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», место нахождения: 105118, Москва, пр. Буденного, д. 16, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2018 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания», на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2017 постановление Двенадцатого
установил: Между ЗАО "САУТ-Ц" (субподрядчик) и ООО "Каменное литье" (субсубподрядчик) заключен договор от 23.08.2017 № 5/2017, по условиям которого субподрядчик поручает, а субсубподрядчик принимает на себя подряд на капитальный ремонт объекта: «Пассажирский вокзал ст.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (взыскатель) обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Сургутстройтрест» (должник) о выдаче судебного приказа на
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) ООО «Гулливер» признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда №
