ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-9964/2016 от 13.06.2018 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 07 июня 2017  года (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью  «Першинский каменно-щебеночный карьер «Кварц»» (далее – должник)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное
Определение № А58-1215/2017 от 24.05.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр поддержки  предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435262451, ОГРН  1121435019782) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю  Дьячковскому Дмитрию Севериновичу (ИНН 143103175165, ОГРН
Определение № 13АП-762/2016 от 23.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее –  истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (с  учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № 13АП-3456/2017 от 22.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное  Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  РФ, место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
Определение № 13АП-29755/2017 от 22.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Северо-Западная строительная компания" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к ООО "Распределительная сетевая компания "Региональные  Электрические Сети" (далее – ответчик) о
Определение № 17АП-9038/2017-ГК от 22.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2016 принято к производству заявление ООО «Уральская региональная строительная компания» о признании ООО «Компания Неокрил» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А23-2385/2017 от 11.05.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Цветков Анатолий Васильевич  обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации  муниципального образования городское поселение город Боровск Калужской  области, о признании недействительным пункта 7 Градостроительного плана 
Решение № А56-40849/2017 от 24.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФОНД ИМУЩЕСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Определение № А03-5626/2017 от 13.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Лундберг Владимир Рудольфович обратился в Арбитражный суд Алтайского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» о  взыскании 4 786 100 руб. действительной стоимости доли.
Определение № А03-8657/2017 от 05.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в  Алтайском крае обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная инициатива» и  акционерному обществу «Барнаулкапстрой» о взыскании 52 695
Определение № А56-50874/2016 от 05.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 22.07.2016 общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Концепт» (далее – заявитель, ООО «Бизнес-Концепт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Жукова Александра Олеговича (далее - должник, Жуков А.О.)
Определение № 03АП-5336/2017 от 02.04.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: АО «РУСАЛ Саяногорск» (далее – Общество, заявитель) 06 мая 2016 года в  декларации на товары № 10604020/050516/0000670 заявлен к декларированию товар № 1  технологический мостовой кран с электрическим приводом на неподвижных опорах, модель  РТА, заводской номер: 1610430 в несобранном
Определение № А60-18996/2017 от 29.03.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Титов В.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли в уставном  капитале ООО "ГРАНИТ – ХХI" вышедшего участника в размере 149298138  руб. 00 коп. и процентов за пользование в размере 1692114 руб. 00 коп.
Постановление № А13-13082/2016 от 27.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Первая грузовая компания», место нахождения: Москва, Старая Басманная улица, дом 12, строение 1, ОГРН 1077758336985, ИНН 7708643971 (в лице Владивостокского филиала; далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому
Определение № А56-69336/2016 от 27.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратился  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления № 40-16-Д/0220/3110 от 14.07.2016, вынесенного Управлением Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и
Определение № А58-5313/2016 от 23.03.2018 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гелалис» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному обществу  «Научно-производственное предприятие «Буревестник» (далее - АО НПП «Буревестник»)  и публичному акционерному обществу
Определение № А49-10891/2017 от 23.03.2018 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Воронежская фруктовая компания» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Агат-Транс» с  требованием о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного  ремонта принадлежащих истцу транспортных средств в размере 444899,77  рублей.
Постановление № А32-41889/2017 от 20.03.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Родина» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам, г. Ейск, к Управлению Федеральной службы
Решение № А56-91461/2016 от 20.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственный лесной инспектор обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" ущерба в размере 413 299 руб., нанесенного лесному хозяйству.
Решение № А56-90890/2016 от 20.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственный лесной инспектор обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Акционерной компании "ИДЖ ИЧТАШ АСТАЛДИ ИДЖА ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" ущерба в размере 5 708 620 руб., нанесенного лесному хозяйству.
Определение № А36-10676/2017 от 14.03.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению жилищно- коммунального хозяйства Липецкой области (далее - заинтересованное лицо) о признании  незаконным отказа в