ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-81135/09/З23 от 28.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением от 05.10.2011 суд признал ОАО «Комплект» несостоятельным  (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство, возложил  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на Рулева Игоря Борисовича.
Постановление № А56-25099/15 от 20.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, место нахождения: 187450, Ленинградская обл., Волховский р-н, г. Новая Ладога, пр. Карла Маркса, д. 21, ОГРН 1024702048579, ИНН 4718002629 (далее –
Определение № А50-26946/16 от 19.12.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП Исмаилову Алигисмату Айюбу оглы о взыскании 24 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг по настоящему делу.
Определение № А40-15933/17-126-152 от 08.12.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 г.  производство по делу № А40-15933/17-126-152 было приостановлено до  получения заключения строительно-технической экспертизы и продлен срок  производства экспертизы до 08 декабря 2017 г.
Определение № А10-5336/16 от 08.12.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия» обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт  Бурятии» о взыскании 501000 руб. 00 коп., из
Определение № 13АП-19373/17 от 08.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФИ плюс" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд - региональный опера- тор капитального ремонта общего имущества в
Определение № А46-14504/17 от 06.12.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Попов Андрей Валерьевич (далее - Попов А.В., истец) обратился в Арбитражный  суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Аларм-Сервис» (далее - ООО «Аларм-Сервис», ответчик) о взыскании 24 753 480 руб. 41  коп., из которых: задолженность по оплате
Постановление № А51-22911/16 от 29.11.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Граунд» (далее – ответчик, ООО «Граунд») о признании
Постановление № А65-20523/16 от 23.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее – ООО «Слобода», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному образованию города Казани в лице Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее – ответчик) о взыскании 620
Определение № А07-13260/2016 от 15.11.2017 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные  тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о  признании недействительным предписания № 2-197-16-ПО/2122/2 от 20.05.2016г.,  согласно которому Государственной
Определение № А59-168/17 от 15.11.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение «Сахалинский горный техникум» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Профстрой ДВ» (далее – ответчик) с указанным  исковым заявлением.
Определение № А50-7584/17 от 13.11.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДорТехИнжиниринг»  (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс»,  страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании  невыплаченного
Решение № А32-13532/17 от 09.11.2017 АС Краснодарского края
установил: Администрация муниципального образования Гулькевичский район, г. Гулькевичи, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курочкину Сергею Алексеевичу о взыскании субсидий в размере 336 890 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № 17АП-13839/17-ГК от 08.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Макс" (далее - ответчик) о взыскании 168 514 руб. 88 коп., в