ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 146 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-16866/13 от 23.06.2017 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом.
Определение № А62-285/17 от 21.06.2017 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смирнов» об  общении взыскания на заложенное имущество.
Определение № А43-15879/16 от 20.06.2017 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2016 в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением о признании ООО "Строй-Инвест-Лизинг" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 6 053 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.
Решение № А55-3924/16 от 05.06.2017 АС Самарской области
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Метида" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 29.01.2016 по делу об
Определение № А57-17332/12 от 05.06.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17332/2012  (резолютивная часть объявлена 09 октября 2013 года) должник - Ершовское РайПО,  Саратовская область, город Ершов, ИНН <***>, ОГРН <***>, признан  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А40-174103/16-87-1186 от 05.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнерго» обратилось в арбитражный суд с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Трейд» о взыскании  задолженности в размере 11 343 591 руб. 30 коп., пени в размере 597 405 руб. 56 коп.
Определение № А46-1269/16 от 01.06.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Этернал-С» (далее - ООО «ПКФ  «Этернал-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (далее - ООО  «Альянс-Агро», ответчик) о признании недействительным
Определение № А48-4080/14 от 22.05.2017 АС Орловской области
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Ломовское» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнвестАктив» о признании недействительной сделок договоров от 10 февраля 2014 года № 3, 10 февраля 2014
Определение № А07-20923/16 от 18.05.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2016г.  по делу № А07-20923/2016 назначена судебная экспертиза, производство которой  поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Корпорация  экспертов ТЭФ» (г.Уфа, ул. Р. Зорге 9 офис 509).
Определение № 13АП-2593/17 от 17.05.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением от 16.03.2017 производство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «ДЛ-Декор» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2016 было приостановлено на период проведения экспертизы.
Определение № А19-13354/16 от 26.04.2017 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» обратилось с  иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании: 9400  рублей 00 копеек страхового возмещения; 8000 рублей 00 копеек расходов на проведение 
Определение № А70-1540/17 от 19.04.2017 АС Тюменской области
установил: ОАО «Трест Сибкомплектмонтажналадка» к АО «РОСПАН ИНТЕРНЕШНЛ» о  взыскании 50 222 381 рубль 52 копейки задолженности по договорам подряда и процентов за  пользование чужими денежными средствами. Истец исковые требования поддержал.  Ответчиком заявлено ходатайство об отложении в связи с
Определение № А70-437/17 от 17.04.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Строительный Двор» заявлен иск к ООО «СОЮЗМОНТАЖ» о взыскании 3 951 257  рублей 59 копеек, в том числе 2 931 199 рублей 99 копеек задолженности, 1 020 057 рублей 60  копеек неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество ТС Audi A 6 VIN  WAUZZ4GEN045471 и ТС Audi A8L