установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия Иго Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Билко О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
у с т а н о в и л а: заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Лущенкову Ю. Б., в котором просил взыскать в доход Российской Федерации незаконно
установила: Прокурор Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Пономареву С.А., в котором просил признать сделку по получению последним ДД.ММ.ГГГГ от директора ООО «СтройИнвест» ФИО6 незаконного денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> за общее
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Тимошиной (ранее - Самарина) Д.А. о взыскании в счет возмещения бюджетных средств, затраченных на обучение ответчика по специальности "Сервис на транспорте" в Федеральном
установил: Решением Усольского городского суда Иркутской области от 08.02.2021 удовлетворены исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 357 446,73 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Усольского городского суда Иркутской области от 03.10.2016 по данному гражданскому делу исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское в защиту интересов Российской Федерации удовлетворены, с Сухаревой Ю.А. в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по
УСТАНОВИЛ: Решением суда Усольского городского суда Иркутской области от 11.02.2021 удовлетворены исковые требования прокурора города Усолье – Сибирское, действующего в интересах Российской Федерации, к Сибикиной Е.В., Дементьеву С.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного преступлением.
установил: Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в суд с исковым заявлением Бондарю М.В., Генералову А.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств.
установил: решением Усольского городского суда Иркутской области от 28 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 363 198,40 рублей.
установил: заочным решением суда от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения ущерба взыскано 330 178 руб. 75 руб.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 11.12.2020 исковые требования прокурора города Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворены, с ответчиков Гординой (Люлиной) И.М., Дементьева С.А. солидарно в доход Российской Федерации в счет возмещения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района города Кирова обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Кировской области с иском к А.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
установила: исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Рыжкову А.В., ООО «Транспортная Компания Паритет» (далее - ООО «ТКП»), в котором просил признать сделку между Рыжковым А.В. и ООО «ТКП», совершенную в период с 03 февраля 2016 года по 15 сентября 2017
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности недействительной сделки.
установил: Военный прокурор Пензенского гарнизона обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации о применении последствий недействительной ничтожной сделки и взыскании полученных денежных средств в доход
У С Т А Н О В И Л: ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области (далее по тексту – УПФР) обратилось в суд с иском к ООО «НД-ЛАЙН» о возложении обязанности представить сведения необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета. В обоснование своих требований
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: процессуальный истец прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в Панинский районный суд Воронежской области с иском к Атаманову Д.В. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств в доход государства.
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что вступившим в силу приговором Петрозаводского городского суда Ващилов К.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. № УКРФ. По приговору, Ануфриев А.В., осуществляющий на постоянной основе
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Хаустовой И.М., Хаустову С.В. об обращения взыскания на недвижимое имущество в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на
установил: Вологодская транспортная прокуратура Вологодской области (далее – истец) обратилась в суд с иском к Папанову А.И., Артиеву В.В., Ергину А.Н., Зотикову К.В., Одинцову А.Н., Чевскому Ю.А. (далее - ответчики) о признании сделок недействительными и применении последствий их
