ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 147 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-5811/20 от 18.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ЦЕХ» (далее – ответчик, ООО «ТЕХНО ЦЕХ») о взыскании убытков в размере 661 964 руб. 40 коп., а также 12 000
Постановление № А08-1555/19 от 23.08.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автопаркинг» (далее -ООО «Автопаркинг», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее -департамент) о признании
Постановление № А54-9046/19 от 17.08.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Абдряхимов Надир Ахсянович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Назарьевская слобода» (далее – ООО
Постановление № А13-6593/20 от 24.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭМ-сервис Череповец», адрес: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, Советский пр., д. 67, кв. 15, ОГРН 1183525002506, ИНН 3528282581 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением,
Определение № А56-100286/18 от 14.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.08.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданки ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А23-8044/20 от 05.04.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «МИСК» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Авто» (далее – ООО «Гарант Авто», Калуга, ИНН 4004018648, ОГРН 1154004000050) о взыскании 3 866 180 руб. 20 коп.
Постановление № СИП-805/19 от 05.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – завод) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от
Определение № А70-20661/20 от 11.03.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГОЛД ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шульженко Александру Федоровичу с требованием о взыскании задолженности в размере 3 913 052 руб.
Постановление № 11АП-57/2021 от 27.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Фирма «ЮМИРС» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Пензы, в котором просит признать недействительным постановление администрации города Пензы от 16.04.2019 № 693 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом
Определение № А56-52760/17 от 30.09.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2018 заявление гражданина признано обоснованным, в отношении гражданина Мартынова Андрея Ивановича (дата рождения: 12.04.1971, место рождения: гор. Ленинград, ИНН 780202352252, место регистрации:
Постановление № А83-4131/15 от 11.08.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Евпаторийский завод строительных  материалов" (далее - АО "ЕЗСМ") обратилось с иском к государственному  унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ГУП РК  "Крымэнерго") о взыскании 1 005 050,76 руб. неосновательного
Определение № 13АП-13344/18 от 18.06.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромИнвестГрупп» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Штейн» (далее – ответчик) о взыскании 447 158 руб. 76 коп.  неустойки за период с 03.10.2014 по 19.12.2014 по договору подряда №
Определение № А56-13955/19 от 21.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «МегаСтрой» о  взыскании аванса по контракту № 0172200002318000016-0108985-01 от 10.04.2018 в  размере 1482459 руб. 90 коп., пени в размере
Определение № А17-4867/19 от 27.02.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИПК» (далее - ООО «ИПК»)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Автоэкспресс-Плюс» об обязании ответчика в срок не позднее 7  календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда
Постановление № А54-9046/19 от 12.02.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Абрдяхимов Надир Ахсянович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с  исковым заявлением к ООО «Назарьевская слобода» о взыскании действительной  стоимости доли в уставном капитале ООО «Назарьевская слобода».
Определение № А56-13955/19 от 31.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО  «МегаСтрой» о взыскании аванса по контракту № 0172200002318000016-0108985-01 от  10.04.2018 в размере 1482459 руб. 90 коп., пени в размере
Постановление № А42-1156/18 от 27.01.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш» (далее – общество «Рудгормаш») и иностранное лицо ZENON-Vision GmbH (далее – компания) обратились в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А42-1156/18 от 17.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Рудгормаш» (далее – общество «Рудгормаш») обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  открытому
Определение № А23-3822/19 от 26.09.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество АКБ "ФинПромБанк" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью "Веста" несостоятельным (банкротом).