ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 147 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-3725/17 от 02.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПОЛЮС Компьютеры Плюс», в котором оно просит признать ООО «Норд Плас» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству определением арбитражного суда от 08.02.2017.
Постановление № 15АП-8194/19 от 30.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г.  Шахты (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ГОРГАЗ» (далее – общество) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ:
Постановление № 09АП-14619/18-ГК от 02.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Компания «Стейдж Энтертейнмент Продакшнс БВ» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО «Московский дворец молодежи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление № 15АП-6227/18 от 11.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО3 (далее также заявитель, управляющий) об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Постановление № А51-26994/17 от 05.02.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вентхолдинг» (далее – ООО  «Вентхолдинг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовский завод металлических конструкций» (далее – ООО  «Артемовский завод металлических конструкций»)
Решение № А21-8875/18 от 21.01.2019 АС Калининградской области
установил: Калининградский региональный благотворительный общественный Фонд реабилитации и социальной адаптации наркозависимых «Орехово» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской области в лице
Решение № А33-12689/18 от 12.12.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в котором просит: ввести с отношении должника процедуру реструктуризации долгов; включить в третью очередь реестра
Определение № А42-3290/18 от 10.12.2018 АС Мурманской области
установил: определением от 25.10.2018 производство по делу приостановлено, в связи с назначением строительно-технической экспертизы.
Постановление № А66-15252/17 от 26.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Тверь открытого акционерного общества «Российские железные дороги», место нахождения: 170001, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Больница), обратилось в
Постановление № А65-17652/18 от 24.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества Страховое общество «Талисман» (далее – АО СО «Талисман», ответчик) 135 724,50 руб. страхового
Постановление № А59-2026/18 от 25.07.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ответчикам: Сахалинской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – Министерство) (ОГРН <***>, ИНН <***>); к Министерству имущественных и
Постановление № 08АП-5397/2018 от 10.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  11.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания
Определение № А56-3416/2018 от 02.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "РЕМГАЗСТРОЙ"обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "КРЕАТИВПРОЕКТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 64.535.000 руб., неустойку в размере 6.377.500 руб., а также 200.000 руб. расходов по оплате
Определение № А27-12233/2014 от 28.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года  ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С.  Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН  <***> (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан
Постановление № А65-22873/2017 от 04.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Городская баня №1» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» с требованием об обязании заключить договор купли-продажи
Постановление № А83-12735/2017 от 20.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – ООО «Альтернатива») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Крым о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 13 896 198,11 руб.