УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 24.03.2017 возбуждено производство по иску энергоснабжающей организации о взыскании с потребителя задолженности по договору энергоснабжения (тепловой энергией в горячей воде) № Т-11/2008 от 28.10.2008.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 16.03.2018) Андреева Н.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Червонцев Р.А.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая водная ассоциация» (далее – ООО «Новая водная ассоциация») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – ООО «Якорь») 6 185
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ООО «Сахалинская медицинская помощь», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ООО «ЦМО «Сахалинская
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПОЛЮС Компьютеры Плюс», в котором оно просит признать ООО «Норд Плас» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству определением арбитражного суда от 08.02.2017.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г. Шахты (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРГАЗ» (далее – общество) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ:
У С Т А Н О В И Л: Компания «Стейдж Энтертейнмент Продакшнс БВ» обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО «Московский дворец молодежи» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее также должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего ФИО3 (далее также заявитель, управляющий) об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вентхолдинг» (далее – ООО «Вентхолдинг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовский завод металлических конструкций» (далее – ООО «Артемовский завод металлических конструкций»)
установил: Калининградский региональный благотворительный общественный Фонд реабилитации и социальной адаптации наркозависимых «Орехово» (ИНН 3916008691, ОГРН 1023900001718) (далее - истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Калининградской области в лице
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Тарасовой Галины Витальевны несостоятельным (банкротом), в котором просит: ввести с отношении должника процедуру реструктуризации долгов; включить в
у с т а н о в и л: Негосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Тверь открытого акционерного общества «Российские железные дороги», место нахождения: 170001, <...> а, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Больница), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Окси Медикал» (далее – ООО «Окси Медикал») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Елизовская районная больница» (далее – учреждение, ГБУЗ КК «Елизовская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества Страховое общество «Талисман» (далее – АО СО «Талисман», ответчик) 135 724,50 руб. страхового
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Минаев Сергей Николаевич (далее – истец, ИП Минаев С.Н.) обратился в суд с иском к ответчикам: Сахалинской области в лице Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее – Министерство) (ОГРН 1026500520364, ИНН 6500000761); к
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания
установил: ООО "РЕМГАЗСТРОЙ"обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "КРЕАТИВПРОЕКТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 64.535.000 руб., неустойку в размере 6.377.500 руб., а также 200.000 руб. расходов по оплате
