ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Гражданского кодекса

Решение № 2-992/2022 от 13.09.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 416 415 руб. 97 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ЛИФАН/LIFAN MURMAN, VIN <***>...6, 2017 года выпуска, цвет
Апелляционное определение № 33-3-4485/2022 от 08.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Старс Кредит» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных векселей на предъявителя и о восстановлении прав по ним.
Решение № 2-3414/2021 от 20.05.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице её законного представителя ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение № 2-2624/20 от 16.12.2020 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: истец ФИО1 обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ЗАО «ПрофитСистем», ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию после смерти её бабушки МЕ, умершей ......
Апелляционное определение № 33-602/20 от 05.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Конкурсный управляющий АО «Строительная компания «АСМ» («Агростроймонтаж») Муравьев Е.С. обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением о признании недействительными векселей и восстановлении права по ним.
Апелляционное определение № 2-274/17 от 10.12.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Азаров Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Ермакову Ю.А. о признании права собственности на имущество: - теплотрасса, протяженностью подземной - <данные изъяты> м., протяженностью надземной - <данные изъяты> м., год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу:
Решение № 2-1375/18 от 18.02.2019 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Рунг Е.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Малышевское Рудоуправление» «О признании права собственности, расторжении договора ответственного хранения», указав, что *Дата* между акционерным предприятием «Арго» и ЧП Рунг Е.Э. был
Решение № 2-129/19 от 28.01.2019 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Тютихина Т.Б. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата серия № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (структурное подразделение №), восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.
Решение № 2-2864/18 от 27.11.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Бушуева Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании утраченным сберегательного сертификата <данные изъяты> от 13.02.2018г. на сумму <данные изъяты> руб., выданного ПАО «Сбербанк России» (подразделение №) недействительным, о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.
Апелляционное определение № 33-39144/18 от 13.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края обратилась Наумова Г.А. с иском к Воропаеву И.Г., Воропаеву В.И., Воропаевой Е. о компенсации морального вреда.
Решение № 2-2970/18 от 01.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав следующее. 28 ноября 2013 года в ПАО «Сбербанк» в лице дополнительного офиса № 8588/0343 он приобрел сберегательный сертификат 2010 года выпуска № номиналом 3 000 000 руб. Впоследствии обнаружил, что
Решение № 2-273/18 от 12.09.2018 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
установил: С заявлением в суд обратилось ООО «Группа компаний «АгроУслуги» о признании недействительными утраченного простого векселя № от 25.04.2016 и акта приема-передачи векселей в залог от 25.04.2016, выданных ООО «Заря».
Решение № 2-4344/18 от 30.08.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого пояснил следующее. Между ООО «Премиум – Строй» и ФИО2 был заключен договор займа от 26.01.2011 № 01/2011 на сумму 681 000 000 руб. Впоследствии, права требования по договору займа были уступлены
Решение № 2-822/18 от 03.07.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ларионова И.В. обратилась в Буденновский городской суд с заявлением, в котором указала следующее. 11 августа 2017 года Московским индустриальным банком ей был выдан сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-871/2018 от 02.07.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Евдокимов А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. В обоснование заявления указал, что ДАТА в ПАО «Сбербанк России» выдан сберегательный сертификат НОМЕР В ДАТА года произошла утрата
Решение № 2-874/2018 от 02.07.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Никитина Т.Н.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. В обоснование заявления указала, что ДАТА в ПАО «Сбербанк России» выдан сберегательный сертификат НОМЕР. В ДАТА года произошла утрата
Решение № 2-985/18 от 14.05.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит суд признать недействительной утраченную им ценную бумагу на предъявителя – Сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму <данные изъяты>, оформленного и выданного ему ДД.ММ.ГГГГ филиалом 1806 ПАО «Сбербанк России», и о восстановлении прав по
Апелляционное определение № 33-1489 от 03.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Народный дом» обратилось в суд с иском к Урлапову Б.Е. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по договору подряда, ссылаясь на то, что по указанному договору истцом были выполнены работы, которые ответчик отказывается оплатить.
Решение № 2-202/2018 от 17.04.2018 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. обратилось в суд с иском к Казимагомедовой ФИО6 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору №-псо от 26.10.2011 года по состоянию на 01.09.2017 года – 71 129,88
Решение № 2-390/18 от 20.02.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Щербакова Г.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, ссылаясь на то, что она открыла вклад в ПАО «Сбербанк России» с размером вклада 100 000 рублей.
Решение № 2-499/18 от 14.02.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Душина О.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, ссылаясь на то, что она открыла вклад в ПАО «Сбербанк России» с размером вклада 440 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4136 от 23.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «ЭкоЛайнер» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технология XXI век» был выдан простой вексель №/Т-В; права векселедержателя от ООО «Строительно-Финансовая Компания «Вест-строй» были переданы ООО «ЭкоЛайнер» по акту приема-передачи
Апелляционное определение № 10-3866/17 от 31.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А: С. приговором суда осужден за уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.
Решение № 2-6899/2016 от 29.03.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вентур-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ордерной ценной бумаги, а именно: просит признать недействительными:
Решение № 2-3437/2016 от 23.01.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Ивашко Р.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата на предъявителя № на сумму <данные изъяты> руб., выданного Иркутским отделением № ОАО «Сбербанк России», и восстановлении прав по нему.